Productividad y tamaño óptimo de gobierno: El caso de los gobiernos estatales en México

Jesús David Montes de Oca Chaparro

doi:10.29105/ensayos27.2-5

Autores/as

Jesús David Montes de Oca Chaparro

DOI:

https://doi.org/10.29105/ensayos27.2-5

Palabras clave:

optimal government size, government expenditure productivity, Intergovernmental Relations.

Resumen

Este artículo estima el tamaño óptimo de gobierno para las economías de los gobiernos estatales en México, a través de una investigación sobre el papel de los servicios públicos en el proceso de producción. Se asume que los servicios están óptimamente provistos, cuando su producto marginal es igual a la unidad (Regla de Barro). Los resultados empíricos sugieren que: (1) los servicios gubernamentales son significativamente productivos; (2) están siendo sobre-suministrados en todas las entidades federativas de México y (3) el tamaño óptimo de gobierno para el estado promedio del país es 3.1 % (± 2.3%); mientras que para el estado promedio del norte y sur, es 8.3% y 2.5%, respectivamente. Finalmente, se encontró una relación negativa entre el tamaño de gobierno y la productividad de los gobiernos sureños; en tanto que en el resto de los estados, no hubo evidencia para aprobar dicha relación.

Classification: JEL: H72 H77.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aly, H. and Strazicich, M. [2000] “Is government size optimal in the gulf countries of the middle east? An empirical investigation”. International review of applied economics, Vol. 14, No. 4. DOI: https://doi.org/10.1080/02692170050150147

Anwar, S. [2001] “Increased input supplies, government size, welfare and trade in the presence of increasing returns”. Journal of economics Zeitschrift für Nationalökonomie, Vol. 78, No. 3, pp 259-272. Austria. DOI: https://doi.org/10.1007/s00712-002-0568-3

Bairam, E. [1993] “The externality effect of government expenditure on investment in OECD countries”. Department of economics, University of Otago. Dunedin, New Zealand.

Bairam, E. [1994] “Externality effect of the USA total, federal and state government expenditures on private investment, 1960–91”. Department of economics, University of Otago. Dunedin, New Zealand.

Barro, R. [1990] “Government spending in a simple model of endogenous growth”. The journal of political economy, Vol. 98, No. 5, pp. s103-s125. DOI: https://doi.org/10.1086/261726

Barro, R. y Sala-i-Martin X. [1999] “Economics Growth”. First MIT Press edition, Mc. Graw Hill.

Bartik, T. [1994] “Jobs, productivity, and local economic development: What implications does economic research have for the role of government?”. National Tax Journal. Vol. XLVII, No. 4, USA.

Brennan y Buchanan [1980]. “The power to tax: Analytical foundation of a fiscal constitution”, New York: Cambridge, Cambridge University Press.

Easterly, W. [2002] “The elusive quest for growth: Economists adventures and misadventures in the tropics”. First MIT Press edition, Mc. Graw Hill.

Espitia, J. [2006] “La descentralización fiscal y el crecimiento económico departamental”. Tesis Doctoral. Facultad de Economía, Universidad de Barcelona, España.

Gras, J. [2001] “Diseños de series temporales: técnicas de análisis” Ed. Universitat de Barcelona.

Greene, W. [1999] “Análisis econométrico”, New York University. Tercera edición, Editorial Prentice Hall.

Gujarati, D. [2004] “Econometría”, United States Military Academy, West Point. Cuarta edición, Editorial Mc Graw Hill.

Ibarra, Sandoval y Sotres. [2001] “Desempeño de los gobiernos estatales mexicanos”. Escuela de Graduados en Administración de Empresas [EGADE], ITESM, Departamento de economía.

INEGI. “Finanzas públicas estatales y municipales de México” [1994-2004].

Karras, G. [1996] “The optimal government size: Further international evidence on productivity of government services”. Economic Inquiry. Vol. 34, pp. 193-203. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1996.tb01372.x

Karras, G. [1997] “On the optimal government size in Europe: Theory and empirical evidence”. The Manchester School, Vol. LXV, No. 3.

Landau, D. [1983] "Government expenditure and economic growth: A cross-country study." Southern Economic Journal, 49. DOI: https://doi.org/10.2307/1058716

Mankiw, G. [1999] “Principles of economics”. Harvard University, Harcourt Brace & Company.

Qian, Y. y Roland, G. [1998]. “Federalism and the soft budget constraint.” Economic Review.

Ram, R. [1986] "Government size and economic growth: A new framework and some evidence from cross-section and time-series data." American Economic Review, 76.

Rionda, J. [2006] “Economía: Mercado y Estado”. Centro de investigaciones humanísticas. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Universidad de Guanajuato.

Romer, D. [2005] “Advanced macroeconomics”. University of California, Berkeley. 3th edition, Mc Graw Hill companies, Inc.

Romero, R. [2000]. “Productividad y tamaño óptimo de gobierno en México 1930-1998”. Ensayos, Vol. XIX, No. 2, noviembre, pp. 69-84

Romero, R. [2000] “Tamaño óptimo de gobierno en México 1930-1998”. Tesis. Facultad de Economía, Universidad Autónoma de Nuevo León. Monterrey.

Samuelson, P. y Nordhaus, W. [2002] “Macroeconomía con aplicaciones a México”. Massachusetts Institute of Technology [MIT]. Decimosexta edición, Ed. Mc Graw Hill.

Tijerina, J. y Medellín A. [2000] “Dependencia financiera de los gobiernos locales en México”. Ensayos, Vol. XIX, No. 1, mayo, Facultad de Economía, UNAL.

Woller, G. y Phillips, K. [1998] “Fiscal decentralization and LDC economic growth: An empirical investigation”. Institute of Public Management and Brigham Young University. The Journal of Development Studies, Vol. 34, No. 4. London. DOI: https://doi.org/10.1080/00220389808422532

Zhang, X. [1998] “Fiscal decentralization and political centralization in China: Implications for regional inequality”. Development Strategy and Governance Division.