Valuación económica de proyectos energéticos mediante opciones reales: el caso de energía nuclear en México

Autores/as

  • Francisco Álvarez Echeverría
  • Pablo López Sarabia
  • Francisco Venegas Martínez

DOI:

https://doi.org/10.29105/ensayos31.1-3

Palabras clave:

Energía nuclear, opciones reales, valuación de proyectos y combustibles fósiles.

Resumen

En este trabajo, se compara la viabilidad financiera de distintas tecnologías para la generación de electricidad, utilizando la metodología de opciones reales. El análisis muestra que la generación de energía eléctrica a partir de plantas nucleares resulta más atractiva económica y ambientalmente que otras energías renovables y limpias. Asimismo se destaca que una alternativa viable para que México alcance su independencia energética en el mediano y largo plazo podría ser la generación de energía a través de plantas nucleares, con lo cual se mitigaría la volatilidad extrema en los precios de los combustibles fósiles proveniente de saltos en la demanda y el agotamiento de los yacimientos en aguas someras.

Clasificación JEL: G1, G13, G31 y O32.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) (2002). El impacto ambiental de las distintas fuentes energéticas de generación eléctrica. Tomado de la hoja Web de la Asociación de Productores de Energías Renovables: http://www.appa.es/

Bazán–Perkins, S. D. (2005). La energía nuclear, una alternativa de sustentabilidad para resolver la demanda eléctrica de México (Primera parte). Ingeniería Investigación y Tecnología, VI. 3, 187–205. DOI: https://doi.org/10.22201/fi.25940732e.2005.06n3.014

Black, F. and M. Scholes (1973). The Pricing of Options and Corporate Liabilities. Journal of Political Economy, Vol. 81, No. 3, 637–654. DOI: https://doi.org/10.1086/260062

Chatterjee, S., R. M. Wiseman, A. Fiegenbaum and C. E. Devers (2003). Integrating Behavioral and Economic Concepts of Risk into Strategic Management: The Taiwan Shall Meet. Long Range Planning, Vol. 36, 61–79. DOI: https://doi.org/10.1016/S0024-6301(02)00201-7

Comisión Federal de Electricidad (CFE) (2007). Costos y Parámetros de Referencia para la Formulación de Proyectos de Inversión en el Sector Eléctrico (COPAR). México: Subdirección de Programación, Coordinación de Evaluación.

Doraszelsky, U. (2001). The Net Present Value Method versus the Option Value of Waiting: A Note on Farzin, Huisman and Kort. Journal of Economic Dynamics and Control, Vol. 25, No. 8, 1109–1115. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-1889(00)00023-3

Duku-Kaakyire, A. and D. M. Nanang (2004). Applications of Real Options to Forest Investment Analysis. Forest Policy and Economics, Vol. 6, No. 6, 539–552. DOI: https://doi.org/10.1016/S1389-9341(03)00003-0

Lander, D. M. and G. Pinches (1998). Challenges to the Practical Implementation of Modeling and Valuing Real Options, Quarterly Review of Economics and Finance, Vol. 38, Special Issue, 537–567. DOI: https://doi.org/10.1016/S1062-9769(99)80089-1

MacDougall, S. L. and R. H. Pike (2003). Consider Your Options: Changes to Strategic Value During Implementation of Advanced Manufacturing Technology. OMEGA The International Journal of Management Science, Vol. 31, No. 1, 1–15. DOI: https://doi.org/10.1016/S0305-0483(02)00061-0

Miller, K. D. and H. G. Waller (2003). Scenarios, Real Options, and Integrated Risk Management. Long Range Planning, Vol. 36, 93–107. DOI: https://doi.org/10.1016/S0024-6301(02)00205-4

Secretaría de Energía (SENER) (2008). Prospectiva del Sector Eléctrico 2008–2017. México.

Pennings, E. and O. Lint (1997). The Option Value of Advanced R&D. European Journal of Operational Research, Vol. 103, No. 1, 83–94. DOI: https://doi.org/10.1016/S0377-2217(96)00283-4

US Nuclear Energy Institute (NEI) (nd). Tomado de la hoja Web del NEI: http://www.nei.org/resourcesandstats/graphicsandcharts/generationstatistics/

Vasicek, O. (1977). An Equilibrium Characterization of the Term Structure. Journal of Financial Economics, Vol. 5, No. 2, 177–188. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(77)90016-2

Venegas-Martínez, F. (2006). Riesgos financieros y económicos: Productos derivados y decisiones económicas bajo incertidumbre. México: Internacional Thomson Editors, Thomson Learning.

Descargas

Publicado

2012-05-01

Cómo citar

Álvarez Echeverría, F., López Sarabia, P., & Venegas Martínez, F. (2012). Valuación económica de proyectos energéticos mediante opciones reales: el caso de energía nuclear en México. Ensayos Revista De Economía, 31(1), 75–98. https://doi.org/10.29105/ensayos31.1-3

Número

Sección

Artículos: Convocatoria Regular