Desigualdades de Crecimiento Municipal en México: Un Análisis Mediante Regresión Cuantílica

Noé Arón Fuentes

doi:10.29105/ensayos26.2-2

Autores/as

Noé Arón Fuentes

DOI:

https://doi.org/10.29105/ensayos26.2-2

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar si los factores que condicionan la convergencia β-condicional, varían su influencia según el nivel de desarrollo económico de las regiones. Con un total de 2, 443 municipios, para los años 1989, 1995, 2000 y 2004, se realizaron estimaciones mediante regresiones cuantílicas con la tasa de crecimiento del ingreso por habitante, como variable dependiente; y, el nivel inicial de ingreso por habitante, infraestructura urbana básica (agua, drenaje, electricidad) y educación, como variables independientes. Los resultados muestran que la regresión cuantílica proporciona una perspectiva más completa de los determinantes de la convergencia económica que la regresión MCO estándar. La convergencia se ve condicionada por un comportamiento jerárquico, debido probablemente a la mayor flexibilidad de los municipios ricos para aprovechar las opciones propias y del entorno. Se constata que las variables de infraestructura básica se vuelven más grandes y significativas mientras más rico es el municipio, en tanto que el impacto de la educación parece ser similar entre los municipios ricos y pobres.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aroca, Patricio, Mariano Bosch y William Maloney [2004]. “Is NAFTA Polarizing Mexico, o el Sur También Existe? En Spatial Dimensions of Mexico’s Post-Liberalization Growth. University Catholic of North, World Bank-Poverty and Economics Management Unit-World Bank.

Barro, Robert [1991]. “Economic Growth in a Cross Section of Countries” en The Quarterly Journal of Economics, Vol. 106, No. 2, mayo, pp. 407- 443. DOI: https://doi.org/10.2307/2937943

Barro, Robert and Sala-I-Martin, Javier [1992]., “Convergence,” en Journal of Political Economy, Vol. 100, No. 2, abril; pp. 223-251. DOI: https://doi.org/10.1086/261816

Bosch, Mariano, Daniel Lederman y William Maloney [2005]. “Patenting and Research and Development: A global view”. World Bank Policy Research Paper, No. 3739.

Camacho, Salvador [2001]. “Hacia una evaluación de la modernización educativa: Desarrollo y Resultados de la ANMEB” en Revista Mexicana de Investigación Educativa, Septiembre-Diciembre, vol. 6, núm. 13; pp. 401-423.

Calderón, Francisco [2005]. “La Convergencia en México 1950-2000: Una Aproximación a través de Econometría Espacial,” en Nuevos Documentos de Trabajo. Departamento de Economía. UIA, Cd. de México. Año 1, No. 1; pp.1-51.

De Ferranti, David, Guillermo Perry, Francisco Ferreira y Michel Walton [2006]. “Desigualdad en América Latina y el Caribe: ¿Ruptura con la Historia? Resumen Ejecutivo, Estudios del Banco Mundial Sobre América Latina, El Banco Mundial. Escobal, Javier y Máximo Torero [2000]. “¿Cómo Enfrentar una Geografía Adversa?: el rol de los activos públicos y privados. Documento de Trabajo, Grupo de Análisis para el Desarrollo [GRADE], Lima, Perú.

Elbers C. Lanjouw and P. O Lanjouw [2002]. “Welfare for villages and Towns: mico-estimation of poverty and inequality’. [mimeo]. Free University of Amsterdam and World Bank.

Esquivel, Gerardo [2000]. “Convergencia Regional en México: 1940-1995” en El Trimestre Económico, Vol. LXVI, No. 4, pp. 725-761.

Fuentes, Noé Aron [2004]. “Crecimiento Económico y Desigualdades Regionales en México: el Impacto de la Infraestructura,” en Región y Sociedad, Vol. XV, No. 27; pp. 81-106.

Fuentes, Noé Arón [2004]. “Desigualdades Regionales en México: Los efectos de la Infraestructura,” en Comercio Exterior, Vol. 53, No. 11; pp. 1002-1011.

García, Rodolfo [2004]. “La Política de Servicios Municipales en México: casos y tendencias recientes”, en Enrique Cabrero, Políticas Públicas Municipales, una agenda en construcción. Miguel Ángel Porrúa-CIDE, México.

García-Verdú, Rodrigo [2005]. “Income, Mortality and Literacy Distribution Dynamics Across status in México: 1940-2000.” En Cuadernos de Economía, Vol. 42, [mayo]; pp. 165-192. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-68212005012500008

Koenker, Roger and Kevin F. Hallock [2001]. “Quantile Regression” Journal of Economic Perspectives, Vol. 15, No. 4; pp. 143-156. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.15.4.143

Lopez-Calva, Luis, Lourdes Rodríguez-Chamussy y Miguel Szèkely [2004]. “Medición del Desarrollo Humano en México: Introducción,” en Estudios Sobre Desarrollo Humano, PNUD, Vol. 2004, No. 6; pp. 46.

OCED [2002]. Estudio Territorial en México, 2002. Sinopsis de Política. Odar, Juan Carlos [2002]. “Convergencia y Polarización. El caso Peruano: 1961-1996,” en Estudios de Economía, Vol. 29, No. 1, Junio; pp. 47-70. Quah, Danny [1993]. “Galton’s Fallacy and Test of the Convergence Hypothesis” en Scandinavian Journal of Economics, Vol. 95, No. 4; pp. 427-443.

Quah, Danny. [1996]: “Twin Peaks: Growth and Convergence in Models of Distribution Dinamics,” en The Economic Journal, 106, pp. 1045-1055. DOI: https://doi.org/10.2307/2235377

Quah, Danny [1997]. “Empirics for Growth and Distribution: Stratification, Polarization and Convergence Clubs.” en Journal of Economic Growth, No. 2; pp. 27-59.

Rey, Sergio [2001]. “Spatial Dependence in the Evolution of Regional Income Distributions.” Department of Geography and Regional Economics Applications Laboratory [REAL].

Siller, Diana [2006]. “El debate en torno a la universalización y la democratización de los servicios públicos” en Anuario de Servicios Públicos; pp. 123-130.