Guía para dictaminadores
Invitamos a investigadores a participar como dictaminadores y solicitamos amablemente la confirmación de su colaboración dentro de la semana posterior a recibir la invitación.
Las evaluaciones se realizan en línea. Se proporcionará un nombre de usuario y una contraseña junto con la invitación.
Una vez que los dictaminadores acepten la invitación, deberán completar el Formato de Revisión dentro de las seis semanas posteriores a la aceptación.
Por favor, también cargue sus comentarios para los autores en forma de una carta en formato Word o PDF.
Si no es experto en el área del artículo o no se siente calificado para realizar la evaluación, le pedimos amablemente que rechace la invitación. Por favor informe al editor el motivo de su decisión.
Si es posible, agradeceremos mucho sus recomendaciones de otros investigadores calificados que puedan realizar la revisión para la revista.
Adicionalmente, se espera que los dictaminadores se adhieran al Código de Conducta de COPE. Para más detalles, puede acceder a las directrices de COPE aquí.
Para obtener más información, consulte la guía y checklist para preparar un reporte de revisión, elaborado por Berk et al. (2016A y 2016B).
Berk, Jonathan B., Harvey, Campbell R. and Hirshleifer, David A., Preparing a Referee Report: Guidelines and Perspectives (November 21, 2016 A). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2547191 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2547191 Berk, Jonathan B., Harvey, Campbell R. and Hirshleifer, David A., A Checklist for Reviewing a Paper (December 21, 2016 B). Duke I&E Research Paper No. 2017-03; Stanford University Graduate School of Business Research Paper No. 17-6. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2887708 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2887708