Racionalidad limitada en un juego de duopolio de Cournot

Bounded Rationality in a Cournot Duopoly Game

Autores/as

  • Mariano Runco Department of Economics, College of Public Policy and Justice, Auburn University at Montgomery

DOI:

https://doi.org/10.29105/ensayos34.2-4

Palabras clave:

Juego de Cournot, Racionalidad acotada, Modelo de nivel-k, Equilibrio de respuesta cuantil asimétrico, Jerarquía cognitiva, Introspección imprecisa

Resumen

Este artículo analiza las elecciones de cantidad y los efectos sobre el bienestar en un modelo de duopolio de Cournot con demanda lineal. Los modelos que se estudian en este trabajo son los de racionalidad acotada Nivel-k, Jerarquía Cognitiva, Respuesta Quantal Asimétrica e Introspección Imprecisa. Se encuentra que en el modelo de Nivel-k las elecciones de cantidad y los niveles de bienestar alternan alrededor del nivel de equilibrio de Nash, dependiendo de si los niveles son pares o impares. En el modelo de Jerarquía Cognitiva, las elecciones de los primeros dos niveles (Nivel 0 y 1) coinciden con las elecciones del modelo Nivel-k, mientras que los niveles 2 y 3 difieren. Los restantes dos modelos generan elecciones de cantidad alrededor del equilibrio de Nash y, por lo tanto, niveles de bienestar inferiores. Finalmente, se usan estimaciones experimentales de parámetros para obtener aproximaciones a los niveles de bienestar empíricamente validas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Mariano Runco, Department of Economics, College of Public Policy and Justice, Auburn University at Montgomery

Department of Economics, College of Public Policy and Justice, Auburn University at Montgomery. Address: Senators Dr, Montgomery, AL 36117, USA. Tel.: +1 334-578-0473. Fax: 334-244-3792.

Citas

Bosch-Domenech, A., Montalvo, J., Nagel, R., and Satorra, A. (2002). “One, Two, (Three), Infinity,...: Newspaper and Lab Beauty-Contest Experiments”. The American Economic Review, 92(5), 1687–1701. DOI: https://doi.org/10.1257/000282802762024737

Bosch-Domenech, A., Montalvo, J. G., Nagel, R., and Satorra, A. (2010). “A Finite Mixture Analysis of Beauty-Contest Data Using Generalized Beta Distributions”. Experimental Economics, 13(4), 461–475. DOI: https://doi.org/10.1007/s10683-010-9251-7

Camerer, C., Ho, T., and Chong, J. (2004). “A Cognitive Hierarchy Model of Games”. The Quarterly Journal of Economics, 119(3), 861–898. DOI: https://doi.org/10.1162/0033553041502225

Camerer, C. (2003). Behavioral Game Theory: Experiments in Strategic Interaction. Princeton University Press.

Crawford, V., and Iriberri, N. (2007). “Level-k Auctions: Can a Nonequilibrium Model of Strategic Thinking Explain the Winner’s Curse and Overbidding in Private-Value Auctions?”. Econometrica, 75(6), 1721–1770. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2007.00810.x

Gneezy, U. (2005). “Step-level reasoning and bidding in auctions”. Management Science, 51(11), 1633–1642. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.1050.0423

Goeree, J., and Holt, C. (2004). “A Model of Noisy Introspection”. Games and Economic Behavior, 46(2), 365–382. DOI: https://doi.org/10.1016/S0899-8256(03)00145-3

Kagel, J., and Roth, A. (1995). Handbook of Experimental Economics. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691213255

Kreps, D., and Scheinkman, J. (1983). “Quantity Precommitment and Bertrand Competition Yield Cournot Outcomes”. The Bell Journal of Economics, 14(2), 326–337. DOI: https://doi.org/10.2307/3003636

McKelvey, R., and Palfrey, T. (1995). “Quantal Response Equilibria for Normal Form Games”. Games and Economic Behavior, 10, 6–38. DOI: https://doi.org/10.1006/game.1995.1023

Nagel, R. (1995). “Unraveling in Guessing Games: An Experimental Study”. The American Economic Review, 85(5), 1313–1326.

Stahl, D., and Wilson, P. (1995). “On Players Models of Other Players: Theory and Experimental Evidence”. Games and Economic Behavior, 10(1), 218–254. DOI: https://doi.org/10.1006/game.1995.1031

Weizsäcker, G. (2003). “Ignoring the rationality of others: evidence from experimental normal-form games”. Games and Economic Behavior, 44(1), 145–171. DOI: https://doi.org/10.1016/S0899-8256(03)00017-4

Descargas

Publicado

2015-11-01

Cómo citar

Runco, M. (2015). Racionalidad limitada en un juego de duopolio de Cournot: Bounded Rationality in a Cournot Duopoly Game. Ensayos Revista De Economía, 34(2), 79–94. https://doi.org/10.29105/ensayos34.2-4

Número

Sección

Artículos: Convocatoria Regular