Costos macroeconómicos de las desigualdades de género en un modelo con emprendimiento y producción doméstica: el caso de México

Macroeconomic costs of gender gaps: the case of Mexico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/ensayos44.1-3

Palabras clave:

desigualdad de género, producción doméstica, productividad agregada

Resumen

Este artículo utiliza el modelo de Cuberes and Teignier
(2018) para estudiar los efectos cuantitativos de las
desigualdades de género en emprendimiento y participación laboral en México. Centrarnos en un país nos permite tener información detallada de la participación laboral en la producción doméstica de hombres y mujeres, así como de su productividad en este sector. Nuestro modelo predice pérdidas significativas en el ingreso per cápita del país. Las desigualdades de género en el mercado laboral mexicano, especialmente en participación laboral, representan una caída de la producción del 22%. La producción de mercado cae un 26.5% mientras que la producción doméstica aumenta cinco veces. La presencia de desigualdades de género significativas en la participación laboral implica que es importante introducir un sector doméstico en el modelo para capturar la producción que se da fuera del mercado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

David Cuberes, Maynooth University

El profesor Cuberes centra su investigación en economía urbana, historia económica y crecimiento económico. Su trabajo ha analizado el proceso de crecimiento de las ciudades en diferentes países, los efectos de las guerras en la población urbana y los factores que explican la ubicación de los hogares dentro de una ciudad. También ha investigado los efectos agregados de la desigualdad de género, la relación entre democracia y volatilidad del crecimiento, y la transición demográfica. Ha publicado en revistas como Economic Journal, Journal of Urban Economics, Regional Science and Urban Economics, Journal of Human Capital y Macroeconomic Dynamics.


Tras completar sus estudios de grado en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, el profesor Cuberes realizó un Máster en Economía y Finanzas en el CEMFI (Madrid) y un doctorado en la Universidad de Chicago. Ha realizado investigaciones y enseñado en Clemson University, Royal Holloway (Reino Unido), Universidad de Alicante (España), University of Sheffield (Reino Unido) y Clark University (EE.UU.). Además, ha trabajado como consultor para el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, entre otras organizaciones.


Más detalles sobre la investigación del profesor Cuberes se pueden encontrar aquí: https://sites.google.com/site/davcuberes/

Marc Teignier, Universitat de Barcelona

El profesor Teignier centra su investigación en macroeconomía y desarrollo económica. Su trabajo ha analizado el proceso de cambio estructural y su interacción con el comercio internacional y la urbanización, así como los efectos del desarrollo financiero y los efectos agregados de la desigualdad de género. Ha publicado en revistas como Journal of Development Economics, Journal of Money Credit and Banking, Journal of Human Capital , o B.E. Journal of Macroeconomics entre otros. Actualmente tiene un artículo con aceptación condicional en el Review of Economic Studies.


Tras completar sus estudios de grado en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, el profesor Cuberes realizó un Máster en Economía y un doctorado en la Universidad de Chicago. Ha realizado investigaciones y enseñado en la Universidad del País Vasco, la Universidad de Alicante (España), y la Universitat de Barcelona. Además, ha trabajado como consultor para el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, entre otras organizaciones.


Más detalles sobre la investigación del profesor Teignier se pueden encontrar aquí: https://sites.google.com/view/marcteignier

Citas

[1] Antunes, A., Cavalcanti, T., and A. Villamil. 2015. “The Effects of Credit Subsidies on Development.” Economic Theory, 58:1-30. DOI: https://doi.org/10.1007/s00199-014-0808-0

[2] Aguirre, D., L. Hoteit, C. Rupp, and K. Sabbagh. 2012. “Empowering the Third Billion: Women and the World of Work in 2012.” Startegy (formerly Booz and Company) report (Arlington, Virginia).

[3] Bridgman, B. 2016. “Home Productivity.” Journal of Economic Dynamics and Control, 71: 60-76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jedc.2016.08.003

[4] Bridgman, B., G. Duernecker, and B. Herrendorf. 2015. “Structural Transformation, Marketization, and Household Production around the World." DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2688911

[5] Buera, F. J., Kaboski, J. P., Shin, Y., 2011. “Finance and Development: A Tale of Two Sectors.” American Economic Review 101 (5), 1964. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.101.5.1964

[6] Cavalcanti, T., and Tavares, J., 2008. “Assessing the Engines of Liberation: Home Appliances and Female Labor Force Participation.” The Review of Economics and Statistics, 90(1): 81-88. DOI: https://doi.org/10.1162/rest.90.1.81

[7] Cavalcanti, T., and Tavares, J., 2016. “The Output Cost of Gender Discrimination: A Model-Based Macroeconomic Estimate.” Economic Journal 126, Issue 590, February,pp. 109. DOI: https://doi.org/10.1111/ecoj.12303

[8] Cerina, F., Moro, A., and Rendall, M., 2016. “The Role of Gender in Employment Polarization.” CMF Discussion Paper 2017-04. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2951231

[9] Chiappori, P-A., 1997. “Introducing Household Production in Collective Models of Labor Supply.” Journal of Political Economy 105, No. 1. February, pp. 191-209. DOI: https://doi.org/10.1086/262071

[10] Cuberes, D., and Teignier, M., 2014. “Gender Inequality and Economic Growth: A Critical Review.” Journal of International Development, vol. 26, Issue 2, pp. 260-276, March. DOI: https://doi.org/10.1002/jid.2983

[11] Cuberes, D., and Teignier, M., 2016. “Aggregate Costs of Gender Gaps in the Labor Market: A Quantitative Estimate.” Journal of Human Capital, vol. 10, no. 1. DOI: https://doi.org/10.1086/683847

[12] Cuberes, D. & Teignier, M. (2018). Macroeconomic costs of gender gaps in a model with entrepreneurship and household production. The B.E. Journal of Macroeconomics, 18(1). DOI: https://doi.org/10.1515/bejm-2017-0031

[13] Doepke, M., and M. Tertilt. 2009. “Women’s Liberation: What’s in it for Men?” Quarterly Journal of Economics 124(4): 1541-91. DOI: https://doi.org/10.1162/qjec.2009.124.4.1541

[14] Duernecker, G. and Herrendorf, B., 2015. “On the Allocation of Time - A Quantitative Analysis of the U.S. and France.” Working Paper 5475, CESifo. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2646482

[15] Esteve-Volart, B., 2009. “Gender Discrimination and Growth: Theory and Evidence from India.” Manuscript.

[16] Fernandez, R., 2009. “Women’s Rights and Development.” NBER Working Paper No 15355.

[17] Galor, O., and Weil, D. N., 1996. “The Gender Gap, Fertility, and Growth.” American Economic Review 85(3), 374.

[18] Goldman Sachs, 2007. “Gender Inequality, Growth, and Global Ageing.” Global Economics Paper No. 154.

[19] Gollin, D., Parente S. L., and Rogerson, R. 2004. “Farm Work, Home Work, and International Productivity Differences.” Review of Economic Dynamics 7: 827-50. DOI: https://doi.org/10.1016/j.red.2004.05.003

[20] Greenwood, J., A. Seshadri, and M. Yorukoglu, 2005. “Engines of Liberation. Review of Economic Studies.” 72: 109-33. DOI: https://doi.org/10.1111/0034-6527.00326

[21] Guner, N., Kaygusuz, R., and Ventura, G., 2012a. “Taxation and Household Labor Supply.” Review of Economic Studies, 79, 1113. DOI: https://doi.org/10.1093/restud/rdr049

[22] Guner, N., Kaygusuz, R., and Ventura, G., 2012b. “Taxing Women: A Macroeconomic Analysis.” Journal of Monetary Economics, 59, 111. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2011.10.004

[23] Hsieh, C., Hurst, E., Jones, C., and Klenow, P., 2013. “The Allocation of Talent and U.S. Economic Growth.” NBER Working Paper No. 18693. DOI: https://doi.org/10.3386/w18693

[24] International Labor Organization, 2014. “Global Employment Trends.”

[25] Lagerlof, N., 2003. “Gender Equality and Long Run Growth.” Journal of Economic Growth 8, 403-426. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026256917489

[26] Lucas Jr., R. E., 1978. On the Size Distribution of Business Firms. The Bell Journal of Economics 9(2), 508-523. DOI: https://doi.org/10.2307/3003596

[27] McKinsey & Company, 2015. “The Power of Parity: How Advancing Women’s Equality Can Add $12 Trillion to Global Growth.” September.

[28] Moro, A., Solmaz, M., and Tanaka, S., 2017. “Does Home Production Drive Structural Transformation?” American Economic Journal: Macroeconomics, 9 (3), 116-46. DOI: https://doi.org/10.1257/mac.20150109

[29] Ngai, L. R., and Petrongolo, B., 2017. “Gender Gaps and the Rise of the Service Economy.” American Economic Journal Macroeconomics, forthcoming. DOI: https://doi.org/10.1257/mac.20150253

[30] Ngai, L. R., and Pissarides, A., 2011. “Taxes, Social Subsidy, and the Allocation of Work Time.” American Economic Journal: Macroeconomics, 3, 1. DOI: https://doi.org/10.1257/mac.3.4.1

[31] Olivetti, C., Pan, J., and Petrongolo, B, 2024. "The evolution of gender in the labor market." Handbook of Labor Economics, vol. 5, pp. 619-677. DOI: https://doi.org/10.1016/bs.heslab.2024.11.010

[32] Prescott, E. C., 2004. “Why Do Americans Work So Much More than Europeans?” National Bureau of Economic Research Working Paper No. 10316. DOI: https://doi.org/10.3386/w10316

[33] Rendall, M., 2017. “Brain versus Brawn: The Realization of Women’s Comparative Advantage.” Manuscript.

[34] Rogerson, R., 2008. “Structural Transformation and the Deterioration of European Labor Market Outcomes.” Journal of Political Economy, 116, 235. DOI: https://doi.org/10.1086/588029

[35] Rogerson, R., 2007. “Taxation and Market Work: is Scandinavia an Outlier?” Economic Theory, 32, 59. DOI: https://doi.org/10.1007/s00199-006-0164-9

[36] World Bank, 2012. “World Development Report 2012: Gender Equality and Development.” DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-9575-2

Descargas

Publicado

2025-01-29

Cómo citar

Cuberes, D., & Teignier, M. (2025). Costos macroeconómicos de las desigualdades de género en un modelo con emprendimiento y producción doméstica: el caso de México: Macroeconomic costs of gender gaps: the case of Mexico. Ensayos Revista De Economía, 44(1), 63–84. https://doi.org/10.29105/ensayos44.1-3

Número

Sección

Artículos: Convocatoria Regular

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.