Productividad y tamaño óptimo de gobierno: El caso de los gobiernos estatales en México
DOI:
https://doi.org/10.29105/ensayos27.2-5Keywords:
optimal government size, government expenditure productivity, Intergovernmental Relations.Abstract
Este artículo estima el tamaño óptimo de gobierno para las economías de los gobiernos estatales en México, a través de una investigación sobre el papel de los servicios públicos en el proceso de producción. Se asume que los servicios están óptimamente provistos, cuando su producto marginal es igual a la unidad (Regla de Barro). Los resultados empíricos sugieren que: (1) los servicios gubernamentales son significativamente productivos; (2) están siendo sobre-suministrados en todas las entidades federativas de México y (3) el tamaño óptimo de gobierno para el estado promedio del país es 3.1 % (± 2.3%); mientras que para el estado promedio del norte y sur, es 8.3% y 2.5%, respectivamente. Finalmente, se encontró una relación negativa entre el tamaño de gobierno y la productividad de los gobiernos sureños; en tanto que en el resto de los estados, no hubo evidencia para aprobar dicha relación.
Classification: JEL: H72 H77.
Downloads
References
Aly, H. and Strazicich, M. [2000] “Is government size optimal in the gulf countries of the middle east? An empirical investigation”. International review of applied economics, Vol. 14, No. 4. DOI: https://doi.org/10.1080/02692170050150147
Anwar, S. [2001] “Increased input supplies, government size, welfare and trade in the presence of increasing returns”. Journal of economics Zeitschrift für Nationalökonomie, Vol. 78, No. 3, pp 259-272. Austria. DOI: https://doi.org/10.1007/s00712-002-0568-3
Bairam, E. [1993] “The externality effect of government expenditure on investment in OECD countries”. Department of economics, University of Otago. Dunedin, New Zealand.
Bairam, E. [1994] “Externality effect of the USA total, federal and state government expenditures on private investment, 1960–91”. Department of economics, University of Otago. Dunedin, New Zealand.
Barro, R. [1990] “Government spending in a simple model of endogenous growth”. The journal of political economy, Vol. 98, No. 5, pp. s103-s125. DOI: https://doi.org/10.1086/261726
Barro, R. y Sala-i-Martin X. [1999] “Economics Growth”. First MIT Press edition, Mc. Graw Hill.
Bartik, T. [1994] “Jobs, productivity, and local economic development: What implications does economic research have for the role of government?”. National Tax Journal. Vol. XLVII, No. 4, USA.
Brennan y Buchanan [1980]. “The power to tax: Analytical foundation of a fiscal constitution”, New York: Cambridge, Cambridge University Press.
Easterly, W. [2002] “The elusive quest for growth: Economists adventures and misadventures in the tropics”. First MIT Press edition, Mc. Graw Hill.
Espitia, J. [2006] “La descentralización fiscal y el crecimiento económico departamental”. Tesis Doctoral. Facultad de Economía, Universidad de Barcelona, España.
Gras, J. [2001] “Diseños de series temporales: técnicas de análisis” Ed. Universitat de Barcelona.
Greene, W. [1999] “Análisis econométrico”, New York University. Tercera edición, Editorial Prentice Hall.
Gujarati, D. [2004] “Econometría”, United States Military Academy, West Point. Cuarta edición, Editorial Mc Graw Hill.
Ibarra, Sandoval y Sotres. [2001] “Desempeño de los gobiernos estatales mexicanos”. Escuela de Graduados en Administración de Empresas [EGADE], ITESM, Departamento de economía.
INEGI. “Finanzas públicas estatales y municipales de México” [1994-2004].
Karras, G. [1996] “The optimal government size: Further international evidence on productivity of government services”. Economic Inquiry. Vol. 34, pp. 193-203. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1996.tb01372.x
Karras, G. [1997] “On the optimal government size in Europe: Theory and empirical evidence”. The Manchester School, Vol. LXV, No. 3.
Landau, D. [1983] "Government expenditure and economic growth: A cross-country study." Southern Economic Journal, 49. DOI: https://doi.org/10.2307/1058716
Mankiw, G. [1999] “Principles of economics”. Harvard University, Harcourt Brace & Company.
Qian, Y. y Roland, G. [1998]. “Federalism and the soft budget constraint.” Economic Review.
Ram, R. [1986] "Government size and economic growth: A new framework and some evidence from cross-section and time-series data." American Economic Review, 76.
Rionda, J. [2006] “Economía: Mercado y Estado”. Centro de investigaciones humanísticas. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Universidad de Guanajuato.
Romer, D. [2005] “Advanced macroeconomics”. University of California, Berkeley. 3th edition, Mc Graw Hill companies, Inc.
Romero, R. [2000]. “Productividad y tamaño óptimo de gobierno en México 1930-1998”. Ensayos, Vol. XIX, No. 2, noviembre, pp. 69-84
Romero, R. [2000] “Tamaño óptimo de gobierno en México 1930-1998”. Tesis. Facultad de Economía, Universidad Autónoma de Nuevo León. Monterrey.
Samuelson, P. y Nordhaus, W. [2002] “Macroeconomía con aplicaciones a México”. Massachusetts Institute of Technology [MIT]. Decimosexta edición, Ed. Mc Graw Hill.
Tijerina, J. y Medellín A. [2000] “Dependencia financiera de los gobiernos locales en México”. Ensayos, Vol. XIX, No. 1, mayo, Facultad de Economía, UNAL.
Woller, G. y Phillips, K. [1998] “Fiscal decentralization and LDC economic growth: An empirical investigation”. Institute of Public Management and Brigham Young University. The Journal of Development Studies, Vol. 34, No. 4. London. DOI: https://doi.org/10.1080/00220389808422532
Zhang, X. [1998] “Fiscal decentralization and political centralization in China: Implications for regional inequality”. Development Strategy and Governance Division.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2008 Jesús David Montes de Oca Chaparro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.