Análisis regional de sofisticación y centralidad de las exportaciones mexicanas (Regional Analysis of Sophistication and Centrality of Mexican Exports)

Autores/as

  • Sandra Edith Medellín Mendoza Instituto de Desarrollo Regional, Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Tecnológico de Monterrey.
  • Miguel Alejandro Flores Segovia Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Tecnológico de Monterrey.
  • Amado Villarreal González Tecnológico de Monterrey.

DOI:

https://doi.org/10.29105/ensayos36.2-3

Palabras clave:

Exportaciones, Centralidad, Análisis de Redes, Sofisticación, Regional

Resumen

Se analiza la dinámica exportadora de las actividades industriales en México, mediante la estimación de indicadores regionales de productividad, sofisticación y el análisis de redes para el mapa de espacio de las industrias exportadoras. Los resultados muestran que los productos del sector manufacturero, específicamente la Industria de Equipo de Transporte, tienen un mayor nivel de sofisticación. Además, destacan una mayor conectividad entre industrias, como la región Frontera y Centro-Bajío. Este estudio puede coadyuvar en el diseño de políticas públicas y al desarrollo de cadenas productivas con mayor proximidad en el espacio de industrias.

 

The export dynamics of industrial activities in the country is analyzed by estimating regional indicators of productivity, sophistication and use of network analysis to mp exporting industries space. The results show that products related to the manufacturing sector, specifically the Transportation Industry, have a higher level of sophistication. The regions with the most connectivity between industries are the Border and the Central Bajío. This study may contribute to the design of public policies, supporting the development of productive chains with greater proximity in industry space.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Sandra Edith Medellín Mendoza, Instituto de Desarrollo Regional, Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Tecnológico de Monterrey.

Investigadora, Instituto de Desarrollo Regional, Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Tecnológico de Monterrey.

Miguel Alejandro Flores Segovia, Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Tecnológico de Monterrey.

Profesor, Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Tecnológico de Monterrey.

Amado Villarreal González, Tecnológico de Monterrey.

Profesor, Tecnológico de Monterrey. Ave. Eugenio Garza Lagüera y Rufino Tamayo 66269, San Pedro Garza García. N.L.

Citas

Aditya, A. y Acharyya, R. (2013). “Export diversification, composition, and economic growth: Evidence from cross-country analysis”. The Journal of International Trade and Economic Development, 22(7), 959-992.

Anand, R., Mishra S. y Spatafora, N.(2012).”Structural Transformation and Sophistication Production”. International Monetary Fund.WP/12/59.

Balassa, B. (1965). “Trade Liberalization and “Revealed” Comparative Advantage”. The Manchester School of Economics and Social Studies, 33, 99-123.

Balassa, B. (1979). “The Changing pattern of Comparative Advantage in Manufactured Goods”. The Review of Economics and Statistics, 61(2), 259-266.

INEGI. Banco de Información Económica. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Disponible en http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/

Bonachev, D. y Buck, G. (2005). “Quantitative Measures of Network Complexity”. En Bonachev D.,Rouvray D-H. (Eds.), Complexity in Chemistry, Biology and Ecology, (191-235).

Boyandin, I., Bertini, E.y Lalanne, D.(2012). “A Quality Study on the Exploration of Temporal Changes in Flow Maps with Animation and Small-Multiples”. Eurographics Conference on Visualization (EuroVis), 31(2), 1005-1014.

Cadot, O., Carrere, C. y Strauss-Khan, V. (2013). “Trade Diversification, Income and Growth: What do we know?”. Journal of Economic Surveys, 27(4), 790-812.

Chávez, J., Mosqueda, M. y Gómez-Zaldívar, M. (2015).“Economic Complexity and regional growth performance, evidence from the Mexican Economy”. Banco de México.

Dávila , A. (Coordinador).(2015).”Modelos Interregionales de Insumo Producto de la Economía Mexicana. Monterrey, N.L., México: MAPorrúa.

Drew, R., Aggleton, P., Chalmers, H.y Wood, K. (2011). “Using social network analysis to evaluate a complex policy network”.Evaluation, 17(4), 383-394.

ECLAC (2012). “Structural Change for Equality. An Integrated Approach to Development”. Economic Commission for Latin America and the Caribbean. Santiago de Chile:United Nations.

Flores, M. y Gómez, F. (2017). “Urbanization in Latin America: Exclusion, Marginality and Conflict”. Latin America Division Conference 2017, São Paulo, Brazil.

Fisher, M. (2011). “Social network analysis and qualitative comparative analysis: Their mutual benefit for the explanation of policy network structures”. Methodological Innovations Online, 6(2), 27-51.

Freeman, L. (1977). “A set of measures of centrality based on betweenness”. Sociometry, 40(1), 35-41.

Freeman, L. (1979). “Centrality in Social Networks Conceptual Clarification”. Social Networks, 1, 215-239.

Hausmann, R., Hwang, J. y Rodrik, D. (2007) . “What You Export Matters”. Journal of Economic Growth, 12(1),1-25.

Hausmann, R., Hwang, J. y Rodrik, D. (2003) . “Economic development as self-discovery”. Journal of Development Economic, Elsevier, 72(2),603-633.

Hausmann, R. and Klinger, B.(2008). “Growth Diagnostic: Peru”. Inter-American Development Bank.

Hausmann, R. y Klinger, B.(2006). “Structural Transformation and Pattern of Comparative Advantage in the Product Space”. Center of International Development, Harvard University. Working Paper No.128.

Hidalgo, C. y Hausmann, R. (2009). “The Building Blocks of Economic Complexity”. Center for International Development and Harvard Kennedy School at Harvard University.

Hidalgo C., Klinger B, Barabasi A-L, Hausmann, R. (2007). “The product space conditions the development of nations”. Science, 317, 482–487

Hernández, M., Soto, A., Vázquez, R. (2008). “Impacto Subregional del TLCAN.Sonora en el contexto de la frontera norte”. Frontera Norte. 20(40), 105-134.

Herzer, D. y Nowak-Lehnmann, F. (2006). “What Does Export Diversification Do For Growth? An Econometric Analysis”. Applied Economics, 38, 1825-1838.

Jason, L. y Zhang, M. (2013). “Edge Betweeness Centrality”. En Werner, D., Wolkenhauer, O., Kwang-Hyun, Ch., y Horoki, Y. (Ed), Encyclopedia of Systems Biology, Ecological Modeling, Springer.

Mendoza, E. y Martínez, G. (1999). “Modelo de externalidades para el crecimiento manufacturero regional”. Estudios Económicos, 14(2), 231-263.

Naudé, W., Bosker, M. y Matthee, M. (2010). “Export Specialization and Local Economic Growth”. The World Economy. Blackwell Publishing Ltd.

Newman, M.E.J. (2010). “Networks: An introduction”. Hardback. Oxfor University Press. ISBN13:9780199206650, ISBN10:0199206651.

Ramirez, Miguel D. (2003). “Mexico under NAFTA: a critical assessment”. The Quarterly Review of Economics Finance, 43, 863-892.

Santos-Paulino, A. (2011). “Trade specialization, export productivity and growth in Brazil, China, India, South Africa and a cross section of countries”. Economic Change Restruct. 44,75-97.

Trejo, A. (2008). “Disparidades regionales en el sector manufacturero. Problemas del Desarrollo”. Revista Latinoamericana de Economía, 39(154), 88-109.

Villarreal , A., Mack, E. A. y Flores, M. (2016). “Industrial Complexes in Mexico: Implications for Regional Industrial Policy Based on Related Variety and Smart Specialization”. Regional Studies, DOI: 10.1080/00343404.2015.1114174.

Wasserman, S. y Faust, K. (1994). “Social Network Analysis: Methods and Applications”. Cambridge University Press.

Descargas

Publicado

2017-09-28

Cómo citar

Medellín Mendoza, S. E., Flores Segovia, M. A., & Villarreal González, A. (2017). Análisis regional de sofisticación y centralidad de las exportaciones mexicanas (Regional Analysis of Sophistication and Centrality of Mexican Exports). Ensayos Revista De Economía, 36(2), 147–184. https://doi.org/10.29105/ensayos36.2-3

Número

Sección

Artículos: Convocatoria Regular