The lucky high schooler hypothesis: Nuevo León from a comparative perspective

La hipótesis del preparatoriano suertudo: Nuevo León desde una perspectiva comparativa

Authors

  • Alejandro Miguel Castañeda-Valencia Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
  • Sylvia Beatriz Guillermo Peón Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
  • Juan Enrique Huerta Wong Coordinación de Comunicación Social, Gobierno de México

DOI:

https://doi.org/10.29105/ensayos_esp1.1-5

Keywords:

Socioeconomic reproduction, Education premium, Structural probit model, Endogenous regressors, Instrumental variables estimation, Intergenerational mobility

Abstract

This paper addresses the influence of higher education and parental socioeconomic status on the offspring’s probability of a high socioeconomic destination in three residence areas of Mexico: Southern Region, Mexico City and Nuevo Leon. By estimating a structural probit model with instrumental variables (and with data from two ESRU-EMOVI surveys), we find that higher education increases individuals’ probability of being positioned at the third welfare tertile and that education probability premiums run in opposition to social reproduction. Our results reject what we call “the lucky high schooler hypothesis”. In Nuevo Leon, the probability of a high destination is higher than in Mexico City or the Southern Region. Nonetheless, in Nuevo Leon, higher education probability premiums are smaller than in Mexico City or in the South and show a small dependence on socioeconomic origin, hence lower social reproduction. In contrast, probability premiums to higher education are greater in the South.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alejandro Miguel Castañeda-Valencia, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Doctor en Economía Política del Desarrollo, Maestro en Economía y Licenciado en Administración Pública y Ciencias Políticas por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Actualmente profesor-investigador en la Facultad de Economía de la BUAP y la licenciatura en Economía y Finanzas de la Universidad del Valle de Puebla (UVP). Forma parte del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII) en el nivel Candidato. Sus líneas de investigación son econometría, movilidad socioeconómica y economía de la salud.

Sylvia Beatriz Guillermo Peón, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Doctora en Economía por la Universidad de California Los Ángeles (UCLA), Maestra en Economía por la Universidad de California Los Ángeles (UCLA), Maestra en Economía por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) y Licenciada en Administración por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Actualmente es Profesora-Investigadora Titular-C en la Facultad de Economía de la BUAP, miembro del Sistema Nacional de Investigadores del CONAHCYT Nivel 2.

Imparte cursos de Econometría y métodos cuantitativos a nivel licenciatura, maestría y doctorado.

Sus lineas de investigación son: Econometría aplicada, mercado de trabajo, economía informal e informalidad laboral, movilidad socioeconómica.

Ha publicado artículos en revistas arbitradas e indexadas como Econoquantum, Ensayos sobre Política Económica del Banco de la República de Colombia, Journal of Benefit-Cost Analysis, Problemas del Desarrollo, Latin American Journal of Economics, El Trimestre Económico, entre otras.

Juan Enrique Huerta Wong, Coordinación de Comunicación Social, Gobierno de México

Director de Monitoreo de Medios y Análisis de Política Pública, en la Vocería de Presidencia de la República. Hasta 2019, fue Profesor Investigador de UPAEP, donde dirigió el Centro de Estrategia, Tecnología y Sociedad, así como la Cátedra Manuel Espinosa Yglesias. De 2009 a 2017, fue Consejero del Centro de Estudios Espinosa Yglesias. Cuenta con un postdoctorado en Políticas del Desarrollo Internacional, por la Universidad McGill, así como un Doctorado en T. Soc, por UT Arlington y uno en Pols del Bienestar por la UANL. Fue académico invitado, cada año, al Centro de Pobreza y Desigualdad de la Univ. Stanford, (2013-2018). Su trabajo académico consta de más de 80 piezas de investigación empírica, las cuales han merecido más de 850 citas académicas. 

References

[1] Ariza, M. & Solís, P. (2009). Dinámica socioeconómica y segregación espacial en tres áreas metropolitanas de México, 1990 y 2000. Estudios Sociológicos, 27(79), 171-209. https://doi.org/10.24201/es.2009v27n79.266.

[2] Balán, J., H. L. Browning & E. Jelin (1977). El hombre en una sociedad en desarrollo. Movilidad social y geográfica en Monterrey. México: Fondo de Cultura Económica.

[3] Breen, R. (2019). Education and intergenerational social mobility in the US and four European countries. Oxford Review of Economic Policy, 35(3), 445-466. https://doi.org/10.1093/oxrep/grz013.

[4] Cáceres Luis & Cáceres Susan (2017). Labor productivity and social policy in Latin America. Journal of Developing Areas, vol. 51. https://www.jstor.org/stable/26415727.

[5] Campos, R. (2023). Desigualdades: Por qué nos beneficia un país más igualitario. México: CEEY/Grano de Sal.

[6] Castañeda-Garza, D. (2024). Desiguales: Una historia de la desigualdad en México. México: Debate.

[7] Castañeda-Valencia, A. M. (2023). La brecha del éxito: desigualdad de oportunidades y movilidad socioeconómica en México (tesis doctoral) Available at: https://repositorioinstitucional.buap.mx/items/0485d167-116f-44a9-bc0a-91461a4d49f3.

[8] CEEY, Centro de Estudios Espinosa Yglesias (2013). Informe Movilidad Social en México 2013, Imagina tu futuro. Available at: https://ceey.org.mx/informe-de-movilidad-social-en-mexico-2013-imagina-tu-futuro/.

[9] CEEY, Centro de Estudios Espinosa Yglesias (2019a). Nota Metodológica. Encuesta ESRU de Movilidad Social en México 2017. Documentos Metodológicos. Available at: https://ceey.org.mx/contenido/que-hacemos/emovi/.

[10] CEEY, Centro de Estudios Espinosa Yglesias (2019b). Informe Movilidad Social en México 2019. Available at: https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2019/05/Informe-Movilidad-Social-en-M%C3%A9xico-2019.pdf.

[11] CEEY, Centro de Estudios Espinosa Yglesias (2019c). Movilidad Social en la Ciudad de México. 2019. Available at:https://ceey.org.mx/informe-de-movilidad-social-en-la-ciudad-de-mexico-2019/#:~:text=Los%20resultados%20del%20estudio%20muestran,lo%20largo%20de%20su%20vida.

[12] CEEY, Centro de Estudios Espinosa Yglesias (2023). Documento Metodológico Encuesta ESRU de Movilidad Social en Nuevo Leon 2021. Available at: https://ceey.org.mx/contenido/que-hacemos/emovi/.

[13] Chetty, R., Friedman, J.N., Saez, E., Turner, N. & Yagan, D. (2017). Mobility Report Cards: The Role of Colleges in Intergenerational Mobility. Working Paper: Human Capital and Economic Opportunity Global Working Group. Available at: https://econpapers.repec.org/paper/hkawpaper/2017-059.html.

[14] CONEVAL, Consejo Nacional de la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2023). Resultados de pobreza en México 2022. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza_2022.aspx.

[15] Delajara, M., & D. Graña (2018). Intergenerational Social Mobility in Mexico and its Regions. Results from Rank-Rank Regressions, Sobre México. Temas de Economía, 4(1): 22-37. https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2018/06/06-Delajara-Gra%C3%B1a-2017.pdf.

[16] Delajara M, Campos-Vázquez R, Vélez-Grajales R. (2020). Social mobility in Mexico. What can we learn from its regional variation? Working Paper; 01/2020. https://ceey.org.mx/social-mobility-in-mexico-what-can-we-learn-from-its-regional-variation/.

[17] Dyvik, E.H. (2024). Gini coefficient in OECD and affiliated countries based on disposable income as of 2022, by country. Available July 21, 2024, on: https://www.statista.com/statistics/1461858/gini-index-oecd-countries/.

[18] Engle, P.L., Fernald, L.C.; Alderman, H.; Behrman, J.; O’Gara, C.; Yousafzai, A., et al. (2007). Strategies to avoid the loss of developmental potential in more than 200 million children in the developing world. The Lancet, 369, 229-42. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)60112-3.

[19] Erikson, R. & Goldthorpe, J.H. (1993). The constant flux: A study of class mobility in industrial societies. Oxford, UK: Oxford University Press.

[20] Esping-Andersen, G. & Cimentada, J. (2018). Ability and mobility: The relative influence of skills and social origin on social mobility. Social Science Research, 75, 13-31. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2018.06.003.

[21] Ferreira, F. & Gignoux, J. (2011). The measurement of inequality of opportunity: Theory and an application to Latin America. The Review of Income and Wealth, 57(4), 622-657. https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2011.00467.x.

[22] Fields, G., Duval, R., Freije, S., Puerta, M., Arias, O., & Assunção, J. (2007). Intragenerational Income Mobility in Latin America [with Comments]. En Economía, 7(2), 101-154. https://www.jstor.org/stable/20060493.

[23] Foster J.E., & Rothbaum, J. (2015). Using synthetic panels to estimate intergenerational mobility. Working Paper No. 13, Centro de Estudios Espinosa Yglesias. Available on July 21st 2024, at: https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2018/06/13-Foster-Rothbaum-2015.pdf.

[24] Grusky, D. B. (2018). Social stratification: class, race, and gender in sociological perspective (4th Ed.). New York: Routledge.

[25] Guevara A. (2018). Overidentification tests for the exogeneity of instruments in discrete choice models. Transportation Research Part B 114 (2018) 241-253. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191261518302303?via%3Dihub.

[26] Guillermo Peón, S.B. y Castañeda Valencia, A.M. (2021). Efectos de los factores macroeconómicos e individuales sobre la movilidad socioeconómica en México: análisis mediante la estimación de un Modelo Probit Ordenado Generalizado. EconoQuantum, 18(1),75-115. https://econoquantum.cucea.udg.mx/index.php/EQ/article/view/7197.

[27] Heckman, J.H. & Mosso, S. (2014). The economics of human development and social mobility. Annual Review of Economics, 6, 689-733. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080213-040753.

[28] Hillman, A.L., & Jenkner, E. (2004). Educating children in poor countries. Washington, DC.: International Monetary Fund. Available on July 21st 2024, at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/issues/issues33/.

[29] Hout, M. (2008). How Class Works: Objective and Subjective Aspects of Class Since the 1970s. En Lareau, A. & Conley, D., Social Class: How Does It Work?, pp. 25-64. NY: Russel Sage Foundation.

[30] Hout, M. (1988). More Universalism, Less Structural Mobility. The American Occupational Structure in the 1980s. American Journal of Sociology, 93, 1358-1400. https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/228904.

[31] Huerta-Wong, Juan E., Ibarra López, Ignacio, y Espinosa Montiel, Rocío (2022). Oportunidades y capacidades. Movilidad intrageneracional y desigualdad en México. Revista De El Colegio De San Luis, 12(23), 1-31. Available at: https://revista.colsan.edu.mx/index.php/COLSAN/article/view/1326/1493.

[32] Huerta-Wong, JE. & Olivera-Pérez, E. (2020). Movilidad Social en Territorios de México: Monterrey y Puebla. Puebla, Mex: BUAP / UPAEP.

[33] Huerta-Wong, JE., Burak, E., & Grusky, D. (2013). “Is Mexico the Limited Case? Social Mobility in the New Gilded Age”. Documento de trabajo, Stanford Center on Poverty and Inequality. Available at: http://web.stanford.edu/group/scspi/_media/working_papers/huerta-wong_burak_grusky_mexico-mobility.pdf.

[34] INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2021). Censo de Población y Vivienda 2020. Tabulados del Cuestionario Básico. Localidades y población total por entidad federativa según tamaño de localidad. Available at: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#tabulados.

[35] INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2022). Producto Interno Bruto por Entidad Federativa 2021. Comunicado de Prensa Núm. 734/22, 7 de Diciembre 2022. Available at: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/PIBEF/PIBEF.pdf.

[36] INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2023). Estadísticas de Salud en Establecimientos Particulares (ESEP) 2022. Comunicado de Prensa Núm. 458/23, 31 de Julio 2023. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/ESEP/ESEP2022.pdf.

[37] Jackson, M. (2013). Determined to succeed? Performance versus choice in educational attainment. Stanford, CA: Stanford University Press.

[38] Lareau, A. & Conley, D. (2008). Social Class: How Does It Work? NY: Russel Sage Foundation.

[39] López-Calva L. y Macías, A. (2010). ¿Estudias o trabajas? Desersión escolar, tragbajo temprano y movilidad en México. En J. Serrano & F. Torche (eds.), Movilidad social en México, población, desarrollo y crecimiento. Cd. De México: CEEY.

[40] McMillan, M. & Rodrik, Daniel (2011). Globalization, structural change and productivity growth, NBER Working Paper, Nº 17143, Cambridge. https://www.nber.org/papers/w17143.

[41] Monroy-Gómez-Franco, L. (2023). Essays on Social Mobility and Distribution. (Doctoral Dissertation), City University of New York.

[42] National Center for Education Statistics. (2023). Annual Earnings by Educational Attainment. Condition of Education. U.S. Department of Education, Institute of Education Sciences. Retrieved [15-ene-2024], from https://nces.ed.gov/programs/coe/indicator/cba.

[43] Núñez, J. & Tartakowsky, A. (2007), Inequality of outcomes vs. inequality of opportunities in a developing country: An exploratory analysis for Chile, Estudios de Economía, 34(2), 185-202. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52862007000200004&script=sci_abstract&tlng=pt.

[44] Oreopoulos, P., and K.G. Salvanes (2011). Priceless: The Nonpecuniary Benefits of Schooling. Journal of Economic Perspectives, 25(1): 159–84. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.25.1.159.

[45] Oxfam Mexico (2024). El monopolio de la desigualdad: cómo la concentración del poder corporativo lleva a un México más desigual. Available on July 21st 2024, at: https://oxfammexico.org/wp-content/uploads/2024/01/El-monopolio-de-la-desigualdad-Davos-2024-Briefing-Paper.pdf.

[46] Pfeffer, F. & Hertel, F. (2015). How Has Educational Expansion Shaped Social Mobility Trends in the United States?, Social Forces, Volume 94, Issue 1, September 2015, 143-180, https://doi.org/10.1093/sf/sov045.

[47] Psacharopoulos, G., & Patrinos, H.A. (2018). Returns to Investment in Education: A Decennial Review of the Global Literature. Education Economics, 26(5): 445-58. https://doi.org/10.1080/09645292.2018.1484426.

[48] Raftery, A. E., & Hout, M. (1993). Maximally Maintained Inequality: Expansion, Reform, and Opportunity in Irish Education, 1921-75’. Sociology of Education, 66(1), 41-62. https://doi.org/10.2307/2112784.

[49] Rivers, Douglas & Vuong Quang H. (1988). Limited information estimators and exogeneity tests for simultaneous probit models. Journal of Econometrics, 39, 347-366. https://doi.org/10.1016/0304-4076(88)90063-2.

[50] Solís, P. (2007). Inequidad y movilidad social en Monterrey. México. México: El Colegio de México/Centro de Estudios Sociológicos.

[51] Solís, P. (2013). Desigualdad vertical y horizontal en las transiciones educativas de México. Estudios Sociológicos, 31, 63-95. https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/80/80.

[52] STATA 17. Base Reference Manual, Release 2017. Ivprobit-Probit model with continuous endogenous covariates. Available at: https://www.stata.com/manuals/rivprobit.pdf.

[53] Tikly, L.P. & Barret, A.M. (2011). Social justice, capabilities and the quality of education in low income countries. International Journal of Educational Development, 31(1), 3-14. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2010.06.001.

[54] Torche, F. (2010a). Cambio y persistencia de la movilidad intergeneracional en México. En J. Serrano & F. Torche (eds.) Movilidad social en México. Población, desarrollo y crecimiento. México: CEEY, pp. 71-134. https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2018/06/Movilidad-Social-en-M%C3%A9xico.-Poblaci%C3%B3n-desarrollo-y-crecimiento.pdf.

[55] Torche, F. (2010b). Economic Crisis and Inequality of Educational Opportunity in Latin America. Sociology of Education, 83(2). https://doi.org/10.1177/0038040710367935.

[56] Torche, F. (2018). “Intergenerational Mobility at the Top of the Educational Distribution”. Sociology of Education, 91(4), 266-289. https://doi.org/10.1177/0038040718801812.

[57] Torche, F. (2020). Changes in intergenerational mobility in Mexico: A cohort analysis. Available on July 22, 2024, at: https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2020/04/03-Torche-2020.pdf.

[58] Toro, H. (2021). Minding the curve: The influence of social origin on earnings inequality by education in Mexico. The British Journal of Sociology, 72(5), 1394-1414. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12889.

[59] Vélez-Grajales, R., Huerta-Wong, J.E., & Campos, R. (Eds.) (2016). México, ¿el motor inmóvil? México: Centro de Estudios Espinosa Yglesias. https://ceey.org.mx/mexico-el-motor-inmovil/.

[60] Vélez-Grajales, R.; Monroy-Gómez-Franco, L. (2023a). Desigualdad de oportunidades en Nuevo Leon, México (2023), Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 54(214), pp. 77-100. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2023.214.70019.

[61] Vélez-Grajales, R.; Monroy-Gómez-Franco, L. (2023b). Por una cancha pareja: Igualdad de oportunidades para lograr un México más justo. México: CEEY/Grano de Sal.

[62] Von Humboldt, B. (1827). Ensayo político sobre la Nueva España. Available on 26/01/20024 at: http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080012467_C/1080012467_T1/1080012467_MA.PDF.

[63] Weeden, K. & Grusky, D. (2005). The Case for a New Class Map. American Journal of Sociology, 111(1), 141-212. https://doi.org/10.1086/428815.

[64] Wooldridge, Jeffrey. M. (2010). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. 2nd ed. Cambridge, MA: MIT Press.

[65] Young, M. (1958). The rise of the meritocracy. UK: Pelican Books.

Downloads

Published

2024-09-29

How to Cite

Castañeda-Valencia, A. M., Guillermo Peón, S. B., & Huerta Wong, J. E. (2024). The lucky high schooler hypothesis: Nuevo León from a comparative perspective: La hipótesis del preparatoriano suertudo: Nuevo León desde una perspectiva comparativa. Ensayos Revista De Economía, 1(1), 161–213. https://doi.org/10.29105/ensayos_esp1.1-5

Issue

Vol. 1 No. 1 (2024): Special Edition

Section

Ensayos Edición Especial: Concurso de artículos de investigación "Premio ESRU-EMOVI 2022"

License

Copyright (c) 2024 Alejandro Miguel Castañeda-Valencia, Sylvia Beatriz Guillermo Peón, Juan Enrique Huerta Wong

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.