Uso de inteligencia artificial generativa

1. Vigencia:

Esta política entra en vigencia a partir del día 1 de junio de 2026

 

2. Alcance

Esta política se aplica a autores, revisores, editores, miembros del equipo editorial y demás personas que participen en los procesos de postulación, evaluación, edición y publicación de los manuscritos de Ensayos Revista de Economía.

 

3. Principios

Ensayos Revista de Economía reconoce que las herramientas de inteligencia artificial generativa pueden apoyar determinadas actividades relacionadas con la redacción, la revisión lingüística, la organización de la información y la mejora de la claridad comunicativa. Sin embargo, su uso en la comunicación científica exige responsabilidad, transparencia, supervisión humana y el estricto respeto de la confidencialidad, la integridad académica, los derechos de autor y la ética editorial.

Las herramientas de inteligencia artificial generativa no pueden ser reconocidas como autoras, coautoras, revisoras, editoras ni responsables intelectuales de un manuscrito, un dictamen o una decisión editorial. La autoría, la revisión, la edición y la responsabilidad editorial corresponden exclusivamente a personas que puedan asumir públicamente la integridad, la originalidad, la veracidad y la trazabilidad del contenido presentado, evaluado o publicado.

 

4. Definiciones

4.1. Sobre el concepto de inteligencia artificial generativa

Para los fines de esta revista y siguiendo a la Declaración de Heredia [Penabad-Camacho et al. (2024)], la inteligencia artificial generativa (IA) se refiere a cualquier sistema, aplicación, plataforma o modelo computacional capaz de generar, modificar, analizar, traducir, resumir o asistir en la elaboración de contenidos mediante procesos automatizados de aprendizaje y de procesamiento de información. Se consideran dentro de esta definición los modelos generativos de lenguaje, los asistentes conversacionales, los sistemas de traducción automática y las herramientas de apoyo a la escritura, la revisión o el análisis de datos.

4.2. Declaración de uso de inteligencia artificial generativa

El uso de estas herramientas deberá ser declarado de manera transparente por los autores cuando hayan contribuido de forma sustancial al desarrollo del manuscrito, sin que ello implique la transferencia de la autoría, la responsabilidad académica o la rendición de cuentas, las cuales recaen exclusivamente en las personas autoras.

 4.3. Integridad de los materiales generados con inteligencia artificial generativa

La revista no aceptará imágenes, tablas, figuras, bases de datos, resultados, citas o referencias generadas, fabricadas, modificadas o simuladas mediante inteligencia artificial generativa cuando ello comprometa la integridad científica, la trazabilidad de los datos, los derechos de autor, la reproducibilidad o la veracidad de la investigación.

 

5. Uso de inteligencia artificial generativa por parte de los autores

El uso de inteligencia artificial generativa para crear o modificar imágenes, gráficos, recursos visuales o materiales analíticos deberá declararse expresamente y podrá ser rechazado por la revista cuando no exista trazabilidad suficiente, autorización de uso, justificación metodológica o garantía de integridad académica.

En todos los casos, los autores deberán conservar la documentación necesaria para explicar el origen, el procesamiento, la modificación y la validación de los materiales presentados.

5.1. Usos permitidos

Los autores podrán utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa de forma limitada y bajo supervisión humana para:

  • mejorar la claridad, la ortografía, la gramática, el estilo o la legibilidad del manuscrito.
  • realizar apoyos preliminares de traducción, siempre que el texto final sea revisado y validado por los autores.
  • organizar ideas, esquemas o la estructura preliminar del texto, sin delegar la construcción argumentativa ni el contenido científico.
  • revisar la coherencia lingüística del manuscrito.
  • mejorar la presentación formal de fragmentos redactados originalmente por los autores.

En todos los casos, los autores deberán revisar, verificar y corregir el manuscrito, y asumir la plena responsabilidad por su contenido final.

5.2. Usos no permitidos

Los autores no deberán utilizar inteligencia artificial generativa para:

  • fabricar, alterar, simular o manipular datos.
  • generar resultados de investigación que no pueden obtenerse mediante procedimientos científicos verificables.
  • crear, modificar o manipular imágenes, tablas, figuras, gráficos o materiales analíticos sin declaración, trazabilidad ni justificación metodológica.
  • inventar citas, fuentes, referencias bibliográficas, DOI, datos institucionales o información documental.
  • sustituir el análisis teórico, metodológico, estadístico o interpretativo de los autores.
  • presentar como contenido propio generado por inteligencia artificial, sin revisión, validación ni responsabilidad autoral.
  • elaborar conclusiones, hallazgos o interpretaciones científicas sin sustento en los datos y en los argumentos del estudio.
  • usar inteligencia artificial generativa para ocultar plagio, duplicación, publicación redundante o uso no autorizado de contenido de terceros.

5.3. Declaración de uso por parte de los autores

Cuando los autores utilicen inteligencia artificial generativa de manera sustantiva en la preparación del manuscrito, deberán declararlo en una sección titulada:

Declaración sobre uso de inteligencia artificial generativa

La declaración deberá indicar:

  • nombre de la herramienta utilizada.
  • versión, cuando sea posible.
  • propósito específico de uso.
  • justificación y trazabilidad metodológica.
  • secciones o tareas en las que fue empleada.
  • confirmación de que los autores revisaron, verificaron y asumieron la responsabilidad total del contenido final.

No será necesario declarar el uso de correctores ortográficos, herramientas básicas de gramática, gestores bibliográficos, procesadores de texto o sistemas de traducción utilizados de forma auxiliar, siempre que no hayan generado contenido sustantivo, argumentos, análisis, resultados o conclusiones.

 

6. Uso de inteligencia artificial generativa por parte de los revisores

Los manuscritos sometidos a evaluación son documentos confidenciales. Por esta razón, los revisores deberán proteger estrictamente la información recibida durante el proceso de revisión por pares y no podrán cargar ni copiar el manuscrito ni partes de este en ninguna herramienta de inteligencia artificial.

6.1. Usos permitidos

Los revisores podrán utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa de forma limitada para:

  • mejorar la claridad, la ortografía, la gramática o el estilo de sus propios comentarios.
  • organizar la redacción de su informe de revisión, siempre que el contenido académico haya sido elaborado directamente por el revisor.
  • revisar la legibilidad de las observaciones redactadas por el propio revisor.

Estos usos solo serán aceptables cuando no se incorpore información confidencial del manuscrito ni fragmentos sustanciales del texto evaluado.

6.2. Usos no permitidos

Los revisores no deberán utilizar inteligencia artificial generativa para:

  • cargar, copiar, transcribir, resumir o compartir el manuscrito completo.
  • cargar fragmentos del manuscrito, archivos complementarios, datos, tablas, figuras, resultados, hipótesis o anexos.
  • compartir información sobre la identidad de los autores, cuando sea conocida, o cualquier dato derivado del proceso editorial.
  • solicitar a una herramienta de inteligencia artificial que evalúe el manuscrito.
  • generar el dictamen de revisión.
  • determinar la recomendación editorial.
  • evaluar de forma automatizada la originalidad, la pertinencia temática, la solidez metodológica, la consistencia argumentativa o la calidad científica del manuscrito.
  • sustituir su juicio académico por respuestas generadas por inteligencia artificial.
  • usar herramientas externas no autorizadas que comprometan la confidencialidad del proceso de revisión.

 6.3. Declaración de uso por parte de los revisores

Cuando un revisor utilice alguna herramienta de inteligencia artificial generativa como apoyo para preparar sus comentarios, deberá declararlo al editor en el informe de revisión.

La declaración deberá indicar:

  • nombre de la herramienta utilizada.
  • propósito específico de uso.
  • confirmación de que no se incorporó información confidencial del manuscrito.
  • confirmación de que el revisor verificó y asumió íntegramente el contenido del informe enviado.

El revisor será responsable de la totalidad del dictamen presentado a la revista.

 

7. Uso de inteligencia artificial generativa por parte de editores y miembros del equipo editorial

El Editor en Jefe, Editores Asociados, Editores Invitados, Asistente Editorial, miembros del Comité Editorial y personal de apoyo editorial deberán preservar la confidencialidad de los manuscritos, dictámenes, comunicaciones internas, datos de autores, datos de revisores y decisiones editoriales.

7.1. Usos permitidos

Los editores y miembros del equipo editorial podrán utilizar herramientas tecnológicas de apoyo para:

  • tareas administrativas vinculadas a la gestión editorial.
  • normalización de metadatos.
  • revisión de la legibilidad de las comunicaciones editoriales propias.
  • corrección lingüística de textos administrativos o de comunicaciones internas.
  • apoyo en la organización de la información editorial no confidencial.
  • detección de similitud mediante herramientas especializadas autorizadas por la revista.
  • gestión editorial mediante sistemas institucionales o plataformas autorizadas que garanticen la confidencialidad y la protección de los datos.

Estos usos deberán mantenerse bajo supervisión humana y no podrán sustituir el juicio editorial.

7.2. Usos no permitidos

Los editores y miembros del equipo editorial no deberán utilizar inteligencia artificial generativa para:

  • cargar, copiar, transcribir, resumir o compartir manuscritos no publicados.
  • cargar archivos complementarios, bases de datos, tablas, figuras, resultados o anexos de los manuscritos.
  • compartir informes de revisión, comunicaciones editoriales, datos personales de autores o revisores, decisiones editoriales o deliberaciones internas.
  • seleccionar automáticamente revisores.
  • emitir decisiones editoriales.
  • resolver discrepancias entre dictámenes.
  • determinar la aceptación, la modificación o el rechazo de los manuscritos.
  • evaluar de manera autónoma la originalidad, la calidad científica, la pertinencia temática o la integridad metodológica de una contribución.
  • sustituir la deliberación editorial humana por resultados generados por inteligencia artificial.
  • utilizar herramientas externas no autorizadas que comprometan la confidencialidad, la integridad o la trazabilidad del proceso editorial.

7.3. Responsabilidad editorial

La decisión editorial final será responsabilidad exclusiva del equipo editorial de la revista. Ninguna herramienta de inteligencia artificial generativa podrá ser considerada responsable de una decisión editorial, recomendación, dictamen, comunicación oficial o del resultado del proceso de evaluación.

 

8. Incumplimiento de la política

El incumplimiento de esta política podrá derivar en una o varias de las siguientes medidas:

  • solicitud de aclaraciones a los autores, revisores o miembros del equipo editorial.
  • corrección o ampliación de las declaraciones relativas al uso de la inteligencia artificial generativa.
  • rechazo del manuscrito.
  • desestimación de dictámenes de revisión.
  • exclusión de revisores en futuros procesos editoriales.
  • emisión de correcciones posteriores a la publicación.
  • adopción de medidas editoriales adicionales conforme al Código de Ética de la revista.

Cuando el uso de la inteligencia artificial generativa afecte la originalidad, veracidad, confidencialidad, integridad de los datos, derechos de autor o la transparencia del proceso editorial, la revista lo considerará un uso indebido de la inteligencia artificial generativa y aplicará las medidas correspondientes de acuerdo con sus políticas editoriales y el código de ética establecido.

 

Referencias

Penabad-Camacho, L., Penabad-Camacho, M. A., Mora-Campos, A., Cerdas-Vega, G., Morales-López, Y., Ulate-Segura, M., Méndez-Solano, A., Nova-Bustos, N., Vega-Solano, M. F., & Castro-Solano, M. M. (2024). Heredia Declaration: Principles on the use of Artificial Intelligence in Scientific Publishing. Revista Electrónica Educare, 28(S), 1-10. https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19967