Declaraciones obligatorias
Todas estas declaraciones se presentarán de manera ordenada en el cuerpo de cada manuscrito, al finalizar la sección de Conclusiones o de Discusión y Conclusiones, según el tipo de contribución que corresponda. En la plantilla de cada tipo de contribución que la revista acepta para su evaluación y publicación se enuncian estas declaraciones.
1. Financiamiento
Declarar las fuentes de financiamiento que respaldaron el desarrollo de la investigación. En caso de no existir financiamiento, deberá indicarse expresamente: “Los autores declaran que esta investigación no recibió financiamiento”
2. Conflicto de interés
Los autores deberán declarar cualquier relación personal, académica, institucional, profesional, comercial o financiera que pueda influir en el desarrollo, la interpretación o la publicación de la investigación presentada.
La declaración de conflicto de interés deberá incorporarse al final del manuscrito, antes de las referencias bibliográficas. En caso de no existir conflicto de interés, deberá indicarse expresamente: “Los autores declaran no presentar conflicto de interés”.
3. Declaración de contribución de autoría
Los autores deberán declarar la contribución específica de cada integrante del manuscrito conforme a la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Esta declaración deberá registrarse en la plataforma OJS e incorporarse en el documento complementario solicitado por la revista, sin incluirse en el archivo principal del manuscrito destinado a evaluación, con el fin de preservar el anonimato durante la revisión por pares doble ciego. Los roles reconocidos por la taxonomía CRediT son:
- Conceptualización
- Metodología
- Software
- Validación
- Análisis formal
- Investigación
- Curación de datos
- Redacción del borrador original
- Revisión y edición del manuscrito
- Visualización
- Supervisión
- Administración del proyecto
- Obtención de financiamiento
- Recursos
Ejemplo de declaración de contribución de autoría:
Juan Pérez: conceptualización, metodología y redacción del borrador original.
María López: curación de datos, validación y revisión del manuscrito.
Carlos Gómez: supervisión, administración del proyecto y obtención de financiamiento.
4. Autor de correspondencia
Cada manuscrito deberá indicar un autor de correspondencia. Esta información deberá registrarse en la plataforma OJS durante el proceso de envío y no deberá incorporarse al archivo principal del manuscrito destinado a la evaluación, a fin de preservar el anonimato durante la revisión por pares doble ciego.
El autor de correspondencia será responsable de mantener la comunicación oficial con la revista durante el proceso editorial, la evaluación por pares, las correcciones, la edición y la publicación del artículo. El autor de correspondencia deberá verificar:
- la integridad y exactitud de la información registrada en el envío;
- la aprobación de la versión final por parte de todos los coautores;
- la incorporación y validación de las correcciones solicitadas durante el proceso editorial;
- la atención de comunicaciones posteriores a la publicación, cuando corresponda.
La información del autor de correspondencia deberá incluir el nombre completo, el correo electrónico institucional, la afiliación institucional, el país y el identificador ORCID. La revista utilizará el correo electrónico registrado como correo de correspondencia del autor para las comunicaciones editoriales oficiales.
5. Uso de inteligencia artificial generativa
Los autores deberán declarar el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa durante la elaboración del manuscrito, cuando estas hayan sido empleadas para apoyar la redacción, la traducción, la edición lingüística, el análisis, el procesamiento de información o la generación de contenido auxiliar.
La inteligencia artificial no podrá figurar como autora ni sustituir la responsabilidad intelectual, metodológica y científica de los autores. Los autores son quienes mantienen plena responsabilidad por la originalidad, exactitud, integridad científica, validez de los datos, pertinencia de las fuentes citadas y el contenido final del manuscrito.
La declaración se realizará bajo el título: "Declaración sobre el uso de inteligencia artificial generativa".
Ejemplo:
Declaración sobre uso de inteligencia artificial generativa
Los autores declaran que utilizaron [nombre de la herramienta, versión si aplica] para [describir el propósito específico: revisión lingüística, apoyo en la traducción, mejora de la claridad, organización preliminar del texto, entre otros]. Los autores revisaron, verificaron y asumieron plena responsabilidad por el contenido final del manuscrito.
En caso de que no se utilice inteligencia artificial generativa, deberá incorporarse la siguiente declaración: “Los autores declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa”
Para más información, consulte las políticas de Uso de la inteligencia artificial generativa.
6. Disponibilidad de datos
Todos los manuscritos postulados a Ensayos Revista de Economía deben incluir una declaración de disponibilidad de datos dentro del manuscrito, en la sección de declaraciones obligatorias ubicada antes de las referencias. Esta declaración debe indicar, según corresponda:
- Datos públicos: los datos utilizados están disponibles públicamente. Se encuentran depositados en un repositorio.
- Datos bajo solicitud: los datos están disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia.
- Datos restringidos: los datos no pueden compartirse por razones éticas, legales, contractuales, institucionales, técnicas o de confidencialidad.
- Sin datos empíricos: el manuscrito no utiliza datos empíricos porque corresponde a una investigación teórica, conceptual, metodológica o de revisión bibliográfica
Cuando los datos, códigos, instrumentos o materiales puedan compartirse, los autores deben entregarlos como material complementario en la plataforma de gestión editorial o depositarlos en un repositorio confiable, e indicar el enlace, identificador persistente o condición de acceso en la declaración correspondiente.
Cuando los datos no puedan compartirse, los autores deben justificarlo con claridad y describir la metodología de manera suficiente para permitir la comprensión del estudio.
