Análisis regional de los grupos discriminados en el empleo informal en México
Regional analysis of discriminated groups in informal employment in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.29105/ensayos44.2-4Palabras clave:
discriminación, empleo informal, modelos logitResumen
Objetivo. El objetivo de esta investigación es analizar, desde una perspectiva regional, cuáles grupos históricamente discriminados en México presentan una mayor propensión a incorporarse al mercado laboral informal, con el fin de visibilizar las desigualdades estructurales que persisten en el acceso a empleos formales.
Método. Mediante análisis de microdatos de la ENADIS (2022) y modelos dicotómicos tipo Logit, se estima la probabilidad de inserción en el empleo informal para cada uno de los grupos, considerando las particularidades regionales del país.
Resultados. se observa que los adultos mayores son más propensos a integrarse a la informalidad laboral en México, seguidos de las personas indígenas y afrodescendientes, con probabilidades del 77% y 68% respectivamente.
Limitaciones. El estudio únicamente examina siete grupos identificados como sujetos de discriminación según la Encuesta Nacional de Discriminación ENADIS 2022: personas con diversidad religiosa, diversidad étnica (pueblos indígenas y afrodescendientes), adolescentes, adultos mayores, personas con discapacidad, migrantes y mujeres.
Principales hallazgos. Al analizar las razones de probabilidad, se estima que, en la región Norte, la probabilidad de que los adultos mayores laboren en la informalidad es tres veces mayor en comparación con otros grupos, mientras que en la región Centro-Norte, la relación es de 2 a 1.
Descargas
Citas
[1] Allport, G. (1954). The Nature of Prejudice. Cambridge: Addison-Wesley.
[2] Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. En J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). Nueva York: Greenwood.
[3] Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) (2012). La discriminación y el derecho a la no discriminación. México.
[4] CONAPRED. (2020). Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS). Ciudad de México: CONAPRED.
[5] Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) (2024). Última reforma publicada DOF 24-01-2024.
[6] Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes (2008).
[7] Cramer, J. S. (2003). Logit models from economics and other fields. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511615412
[8] Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139-167.
[9] ENADID. (2020). Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica. Ciudad de México: INEGI.
[10] Fernández, L., & García, R. (2021). Migración y explotación laboral en México. Ciudad de México: El Colegio de México.
[11] Gobierno de la República. (2023). Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI) ¿Qué hacemos? Fecha de consulta: 09 de septiembre de 2023.
[12] González, J. (2000). Historia de la discriminación en México. Ciudad de México: FCE.
[13] IMSS (2023). Servicios de Salud. Salud para todas y todos. Fecha de consulta: 09 de septiembre de 2023.
[14] INEGI (2023b). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Diversos años.
[15] INEGI. (2021). Estadísticas a propósito del Día Internacional de la Mujer. Ciudad de México: INEGI.
[16] INEGI. (2023a). Encuesta Nacional de Discriminación 2022. INEGI.
[17] Lara, J., Yedra, M. C., Moyeda López, D. V., Prats Molina, A., & Téllez Muñoz, J. A. (2020). Migración rural urbana e informalidad en las zonas metropolitanas de México. Una estimación de corto plazo. Estudios Económicos (México, DF), 35(2), 297-329. DOI: https://doi.org/10.24201/ee.v35i2.405
[18] Ley Federal del Trabajo. (2024). Diario Oficial de la Federación (DOF), 24 de enero de 2024.
[19] Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación (LFPED) (2003). Última reforma publicada. DOF 08-12-2023.
[20] López-Morales, E., Flores Pineda, P., & Orozco Ramos, H. (2018). Inmigrantes en campamentos en Chile: ¿mecanismo de integración o efecto de exclusión? Revista Invi, 33(94), 161-187. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-83582018000300161
[21] Magliano, M. J. (2017). Las trabajadoras invisibles: experiencias laborales de mujeres migrantes en Argentina.
[22] Maloney, William F. (1999). ¿Implica la informalidad segmentación en los mercados laborales urbanos? Evidencia de las transiciones sectoriales en México, The World Bank Economic Review, Banco Mundial, 13(2), 275-302.
[23] Martínez, P., & López, A. (2020). Envejecimiento y empleo informal en México. Ciudad de México: UAM.
[24] Mercado-Salgado, P., & Nava-Rogel, R. M. (2013). Calidad de vida y expectativas de migración en jóvenes de zonas rurales del Estado de México. Población y Salud en Mesoamérica, 10(2), 1-19. DOI: https://doi.org/10.15517/psm.v10i2.8513
[25] Naciones Unidas (1945). Carta de las Naciones Unidas.
[26] Naciones Unidas (1948a). Declaración Universal de Derechos Humanos.
[27] Naciones Unidas. (1965). Asamblea General. Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial.
[28] Naciones Unidas. (1979). Asamblea General. Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
[29] Naciones Unidas. (1989). Comité de Derechos Humanos. Observación General núm. 18 No Discriminación, Comentarios Generales, 37 período de sesiones. Ginebra, Suiza: ONU.
[30] Naciones Unidas. (2009). Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observación General N.º 20. La No discriminación y los derechos Económicos, Sociales y Culturales, 42º período de sesiones. Ginebra, Suiza: ONU.
[31] Naciones Unidas. (2015). Asamblea General. Objetivos de Desarrollo Sostenible.
[32] Ochoa Valencia, D., & Ordoñez, A. (2004). Informalidad en Colombia: causas, efectos y características de la economía del rebusque. Estudios gerenciales, 20(90), 105-116.
[33] Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2011). Convenio sobre las trabajadoras y los trabajadores domésticos.
[34] Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2013). La medición de la informalidad: manual estadístico sobre el sector informal y el empleo informal, Oficina internacional del Trabajo, Ginebra.
[35] Rodríguez, E. M. (2008). Logit model como modelo de elección discreta: origen y evolución. Anuario Jurídico y Económico Escurialense XLI (41): 469-484.
[36] UNESCO. (1942). Historia del Sector de Educación.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Juan Marroquín Arreola, David Robles Ortiz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.