Análisis y evaluación del sector software en Concepción del Uruguay (Argentina). Situación actual y trayectoria evolutiva: Analysis and Characterization of the Software Sector in Concepción del Uruguay City (Argentina). Current Status and Trajectory

José Ignacio Diez; Gustavo Eduardo Solanas; Carolina Pasciaroni

doi:10.29105/ensayos44.1-4

Autores/as

José Ignacio Diez Universidad Nacional del Sur https://orcid.org/0000-0001-6027-2014
Gustavo Eduardo Solanas Universidad Nacional de Concepción del Uruguay https://orcid.org/0009-0000-8595-6877
Carolina Pasciaroni Universidad Nacional del Sur https://orcid.org/0000-0003-2960-998X

DOI:

https://doi.org/10.29105/ensayos44.1-4

Palabras clave:

Industria de Software, Concepción del Uruguay, Trayectoria Evolutiva, Capacidades

Resumen

El sector de software y servicios informáticos (SSI) se dedica al desarrollo, producción y comercialización de programas de computación y sus servicios informáticos asociados. Esta rama de actividad económica es parte de un nuevo paradigma informacional que supone cambios drásticos en la forma de organización del trabajo y de los procesos productivos, conjuntamente con nuevos modos de consumir e incluso de relacionarse socialmente. Argentina ha mostrado un desempeño destacado en la producción y venta de este tipo de bienes. Utilizando los enfoques teóricos de la perspectiva triádica estructura-conducta-desempeño y del enfoque schumpeteriano de la empresa se analiza el desempeño de este sector en la localidad de Concepción del Uruguay. Mediante el uso de estadísticas descriptivas se delinean sus principales características.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Ignacio Diez, Universidad Nacional del Sur

Licenciado en Economía y Doctor en Geografía por la Universidad Nacional del Sur (UNS). Investigador Independiente de CONICET. Profesor en el Departamento de Economía de la UNS e integrante del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS, dependiente de UNS y CONICET). Sus áreas de interés se refieren al desarrollo económico territorial, a los procesos de innovación y cambio tecnológico y a la Economía Urbana y Regional.

Gustavo Eduardo Solanas, Universidad Nacional de Concepción del Uruguay

Contador público por la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU). Alumno del Doctorado en Desarrollo Territorial por la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC). Es investigador de UCU. Ha realizado pasantías técnicas en Argentina y el exterior. Es Vicepresidente de Asuntos Institucionales de la Asociación Educacionista “La Fraternidad”. Se interesa en los estudios sobre desarrollo económico territorial desde una perspectiva sectorial, con especial énfasis en la industria del software y de los servicios tecnológicos.

Carolina Pasciaroni, Universidad Nacional del Sur

Licenciada y Doctora en Economía por la Universidad Nacional del Sur (UNS). Docente en el Departamento de Economía de la UNS e integrante del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS dependiente de UNS y CONICET). Sus áreas de interés refieren a innovación en distintos sectores productivos, con particular motivación por el análisis de los vínculos que desarrollan las firmas en su proceso de innovación con distintos actores (universidades, centros de ciencia y tecnología, clientes, competidores, proveedores).

Citas

[1] Argentina productiva 2030 (2023). Misión 7. Profundizar el avance de la digitalización escalando la estructura productiva y empresarial nacional. Plan para el Desarrollo Productivo, Industrial y Tecnológico. Buenos Aires: Ministerio de Economía de la Nación.

[2] Arrow, K. (1962). “The economic implications of learning by doing”. The Review of Economic Studies, London School of Economics, London, 29 (3), pp. 155-173. DOI: https://doi.org/10.2307/2295952

[3] Aguirre, J. (2004). “La ESLAI: advenimiento, muerte prematura y proyección”. Newsletter de SADIO, (8), pp. 5-17.

[4] Azpiazu, D., Basualdo, E. y Notcheff, H. (1986). “Estructuras y transformaciones de la industria electrónica argentina”. FLACSO Serie Documentos e Informes de Investigación N° 45, Buenos Aires.

[5] Azpiazu, Da., Basualdo, E. y Notcheff, H. (1990), “Política industrial y desarrollo reciente de la informática”. CEPAL, Documento de Trabajo N° 34, Buenos Aires.

[6] Bain, J. (1956). Barriers to New Competition: Their Character and Consequences in Manufacturing Industries. Cambridge: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674188037

[7] Bitzer, J. (1997). “The computer software industry in East and West: do Eastern European countries need a specific science and technology policy?”, Deutsches Institut for Wirtschaftsforschung Discussion Paper N° 149, Berlin. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.68977

[8] CESSI (Cámara de Empresas del Software y Servicios Informáticos) (2018). Reporte Anual sobre el sector de software y servicios informáticos de la República Argentina”, OPPSI (Observatorio Permanente de la Industria del Software y Servicios Informáticos). Buenos Aires: CESSI.

[9] Camio, M.I., Rébori, A., Romero, M.C. y Álvarez, M.B. (2016), Innovación y software. Diagnóstico y medición en empresas argentina. Tandil: Editorial UNICEN.

[10] Chudnovsky, D., López, A.y Melitsko, S. (2001). “El sector de software y servicios informáticos (SSI) en la Argentina: Situación actual y perspectivas de desarrollo”. CENIT Documento de Trabajo, Buenos Aires.

[11] Church, J. R. y Ware, R. (2000). Industrial organization: an estrategic approach. Homewood: Irwin-McGraw Hill.

[12] Damian, D. E., Eberlein, A., Shaw, M. L. y Gaines, B. R. (2000). “Using different communication media in requirements negotiation”, IEEE Software, 18 (3).

[13] Diamand, Marcelo (1983), Escritos Económicos. Buenos Aires: Garreto Editor.

[14] Diez, J.I. (2010). Desarrollo endógeno en Bahía Blanca: empresas, organizaciones y políticas públicas. Bahía Blanca: Editorial de la Universidad Nacional del Sur.

[15] Erbes, A., Robert, V. y Yoguel, G. (2005). “El sendero evolutivo de la Industria de Software en Argentina”, LLITEC-UNGS Documento de trabajo, Buenos Aires.

[16] Ferrer, A. (2008). La economía argentina: desde sus orígenes hasta principios del siglo XXI. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

[17] Goodman, L. A. (1961). “Snowball sampling”, Annals of Mathematical Statistics, 32 (1): 148-170. DOI: https://doi.org/10.1214/aoms/1177705148

[18] Gutman, G., Gorenstein, S. y Robert, V. (2018). “Dimensiones conceptuales para el estudio de clusters de alta tecnología” en Graciela Gutman, Silvia Gorenstein y Verónica Robert (coord.) Territorios y nuevas tecnologías: Desafíos y oportunidades en Argentina. Buenos Aires: Punto Libro, pp. 25-54.

[19] Girolimo, U. y Diez, J.I. (2023). “Redes institucionales en el sector de software: un análisis de la experiencia de Tandil (2003-2018). Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, 49 (146): 1-24. DOI: https://doi.org/10.7764/EURE.49.146.04

[20] Harvey, D. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Quito: IAEN.

[21] Herbsleb, J. D., Mockus, A. (2003). “An empirical study of speed and communication”. Globally Distributed Software Development, IEEE Transactions on Software Engineering, V. 29, N° 6, pp. 481-494. DOI: https://doi.org/10.1109/TSE.2003.1205177

[22] Katz, M. y Shapiro, C. (1985). “Network externalities: competition and compability”. American Economic Review, 75 (3), pp. 424-440.

[23] Ley 25922. Ley de Promoción de la industria del Software. Buenos Aires, Argentina, 9 de septiembre de 2004.

[24] López, A. y Ramos, D. (2009). “Argentina: Nuevas estrategias empresariales en un modelo más abierto”. En P. Tigre, B. y Silveira Marques, F. (Eds.), Desafíos y Oportunidades de la Industria de Software para América Latina (pp. 21-66). Santiago de Chile: CEPAL.

[25] López, A. y Ramos, D. (2018). El sector de software y servicios informáticos en la Argentina. Evolución, competitividad y políticas públicas. Buenos Aires: Centro de Estudios para el Cambio Estructural (CECE).

[26] Lundvall, B.A. (1992). National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive learning. London: Pinter Publishers.

[27] Malerba, F. (2002). “Sectorial Systems of innovation and production”. Research Policy, 31 (2), pp. 247-264. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00139-1

[28] Moncaut, N., Robert, V. y Yoguel, G. (2018). “Modalidades de inserción en cadenas globales de valor. Tres casos de estudio en pymes argentinas del sector de software y servicios informáticos. Revista Pymes, Innovación y Desarrollo, 5 (3), pp. 3-22.

[29] Nelson, R. (1993). National Innovation Systems: A comparative analysis. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195076165.001.0001

[30] MINCYT (Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva) (2009). “BET - Boletín Estadístico Tecnológico Nª 2 TIC”. MINCYT, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

[31] Municipalidad de Concepción del Uruguay (2022). Boletín productivo. Concepción del Uruguay: Municipalidad de Concepción del Uruguay/Dirección de Producción.

[32] O´Brien, J. A. (2006). Sistemas de información y las decisiones gerenciales en la era de internet. San Pablo: Editorial Saraiva.

[33] Olson, J. S., Olson, G. M. (2003). “Culture surprise in remote software development tems” in Queue Focus: Distributed Development, V. 1, N.º 9, pp. 52-59. DOI: https://doi.org/10.1145/966789.966804

[34] Robert, V., Moncaut, N. y Vázquez, N. (2018). “Clusters de software y servicios informáticos en países pioneros y de ingreso tardío” en Graciela Gutman, Silvia Gorenstein y Verónica Robert (coord.) Territorios y nuevas tecnologías: Desafíos y oportunidades en Argentina. Buenos Aires: Punto Libro, pp. 79-104.

[35] Shapiro, C.y Varian, H. (2010), El dominio de la información. Una guía estratégica para la economía de la red. Madrid: Antoni Bosch Editor.

[36] Stamm, A. (2000). La industria argentina de software: perfil, opciones de desarrollo y recomendaciones de política para su fomento. Buenos Aires: MIMEO.

[37] Yoguel, G. (2000). “Creación de competencias en ambientes locales y redes productivas”. Revista de la CEPAL, 71, pp. 105-119. DOI: https://doi.org/10.18356/f3756f6d-es

[38] Yoguel, G., Lugones, M.y Sztulwark, S. (2007). “La Política Científica y Tecnológica Argentina en las Últimas Décadas: Algunas Consideraciones desde la Perspectiva del Desarrollo de Procesos de Aprendizaje”. CEPAL, Manual de Políticas Públicas, Santiago de Chile.

[39] Yoguel, G., Borello, A. y Erbes, A. (2009). “Argentina: cómo estudiar y actuar sobre los sistemas locales de innovación”. Revista de la CEPAL, 99, pp. 65-82. DOI: https://doi.org/10.18356/e5f5bbbd-es

[40] Zubieta, R. y Diaz, E. (2016). Una experiencia de desarrollo independiente de la industria electrónica de Argentina de Tecnología de Punta: Fate División Electrónica 1969-1976. Buenos Aires: Prosa.