Trayectorias de las personas mayores hacia una probable edad de pensión: Elderly people trajectories towards a probable pension age

Carlos Alejandro Vélez Echagaray

doi:10.29105/ensayos45.1-3

Autores/as

Carlos Alejandro Vélez Echagaray Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0000-0002-1215-6518

DOI:

https://doi.org/10.29105/ensayos45.1-3

Palabras clave:

pensiones, trayectorias laborales, demografía económica

Resumen

Objetivo: Este artículo realiza un estudio longitudinal con el objetivo de identificar los principales factores que influyen en las probabilidades de tener derecho a una pensión. Método: Para cumplir con este objetivo, se utilizó la ENASEM y se recrearon las trayectorias laborales de las personas mayores. Posteriormente, se utilizó un modelo Optimal Matching para agrupar las trayectorias laborales, por último, se aplicó un modelo logístico multinomial para encontrar las probabilidades de pertenencia a cada grupo. Los resultados indican que en promedio los adultos mayores logran acceder a una pensión contributiva hasta los 71 años. Resultados: Los resultados sugieren que la población que realizó su trayectoria laboral en ciudades pequeñas o con menor escolaridad continuó por más tiempo en la actividad. Además, los familiares dejan de enviar transferencias económicas a aquellos hogares donde los adultos mayores tienen derecho a una pensión contributiva; por lo tanto, se fortalece el argumento de utilizar las pensiones como un mecanismo de seguridad económica. Principales hallazgos: En este sentido, explotar el uso de los modelos Optimal Matching y las encuestas longitudinales brindan la oportunidad de encontrar nuevos hallazgos en una época dende las reformas a los sistemas de pensiones se encuentran en una etapa de reformulación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Alejandro Vélez Echagaray, Universidad Nacional Autónoma de México

El Dr. Carlos Vélez Echagaray es maestro en economía por la Universidad de Guanajuato, con una especialidad en Teoría Económica en la UNAM, doctor en Estudios de la Población por El Colegio de México, con una estancia de investigación en la Universidad de Girona en España. Se desempeñó como especialista en políticas públicas en el Gobierno del Estado de Guanajuato, Economista Senior en HARBOR Economics y ha realizado consultorías para Banco Mundial, Conacyt, Conferencia Interamericana de Seguridad Social y el Gobierno de Nayarit. En la actualidad se desempeña como becario posdoctoral en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM donde trabaja en el proyecto: “El envejecimiento de la población en México y el sistema de pensiones como un mecanismo de seguridad económica”.

Citas

[1] Abbott, A., & Forrest, J. (1986). Optimal matching methods for historical sequences. Journal of Interdisciplinary History, 16, 471-495. DOI: https://doi.org/10.2307/204500

[2] Aguila, E., Mejia Gonzalez, N. J., Perez-Arce, F., & Rivera Illingworth, A. (2013). Programas de pensiones no contributivas y su viabilidad financiera: El caso de México. Working Papers WR-999, RAND Corporation. DOI: https://doi.org/10.7249/WR999

[3] Arenas De Mesa, A. (2020). Los sistemas de pensiones en América Latina: Institucionalidad, gasto público y sostenibilidad financiera en tiempos del COVID-19. Serie Macroeconomía del Desarrollo, N° 212 (LC/TS.2020/99). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

[4] Bai, H., Rodriguez, I., Vommaro, P., Valdebenito, R., Meneses, M., Mejías, S., Panes, D., Riva, G. A., López, B. R., Bolaños, I. N., González, G. B., Jaccoud, L., Minoldo, S., Peláez, E., Campaña, M. V. C., & Fuentes, J. (2018). Análisis crítico del régimen de ahorro individual: Hacia un modelo más solidario y sin lucro. En Desigualdades, exclusión y crisis de sustentabilidad en los sistemas previsionales de América Latina y el Caribe (pp. 113–142). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvfp62vr.8 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvfp62vr.8

[5] Bertranou, F., Cetrángolo, O., Grushka, C., & Casanova, I. (2012). Más allá de la privatización y la reestatización del sistema previsional de Argentina: Cobertura, fragmentación y sostenibilidad. Desarrollo Económico, 52(205), 3–30. http://www.jstor.org/stable/23612371

[6] Bosch, M., & Esteban-Pretel, J. (2012). Job creation and job destruction in the presence of informal markets. Journal of Development Economics, 98(2), 270-286. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2011.08.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2011.08.004

[7] Brown Grossman, F., & Nava Bolaños, I. (2024). Transiciones laborales de las personas mayores en México. Revista Mexicana de Sociología, 86(3), 665-690. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2024.3.62608 DOI: https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2024.3.62608

[8] Brunner, J. K. (1994). Redistribution and the efficiency of the pay-as-you-go pension system. Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) / Zeitschrift Für Die Gesamte Staatswissenschaft, 150(3), 511–523. http://www.jstor.org/stable/40751727

[9] Casarico, A. (1998). Pension reform and economic performance under imperfect capital markets. The Economic Journal, 108(447), 344-362. https://www.jstor.org/stable/2565565 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0297.00291

[10] Ceballos Mina, O. E. (2019). Perfiles económicos y comportamiento del gasto en salud de los hogares con personas adultas mayores. Estudios Demográficos y Urbanos, 34(3), 569–599. https://doi.org/10.24201/edu.v34i3.1643 DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v34i3.1643

[11] Correa, E. (2010). Seguridad social y reformas financieras en América Latina. En J. Ackerman et al. (Eds.), América Latina: democracia, economía y desarrollo social (pp. 125-140). Trama Editorial.

[12] Damián, A. (2016). Seguridad social, pensiones y pobreza de los adultos mayores en México. Acta Sociológica, 70, 151-172. https://doi.org/10.1016/j.acso.2017.01.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.acso.2017.01.007

[13] De Gregorio, J. (2012). Macroeconomía: Teoría y políticas. Pearson Educación.

[14] Flores-Payan, L., & Salas-Durazo, I. A. (2018). Calidad del empleo en grupos socialmente vulnerables en México: El caso de los adultos mayores. Economía, Sociedad y Territorio, 18(56), 1-33. https://doi.org/10.22136/est20181066 DOI: https://doi.org/10.22136/est01066

[15] Juárez, L. (2018). Pensiones no contributivas en México. Revista de Economía Pública Local, 2(1), 85-103. https://semepul-aieplac.com.mx/docs_revista2.1/LJuarez2.1.pdf

[16] Juárez, L., & Rodríguez Piña, Y. N. (2021). El efecto de las pensiones no contributivas sobre el bienestar subjetivo de los adultos mayores en México. Estudios Económicos (México, D.F.), 36(2), 279-330. https://doi.org/10.24201/ee.v36i2.421 DOI: https://doi.org/10.24201/ee.v36i2.421

[17] Leyva, G., & Urrutia, C. (2020). Informality, labor regulation, and the business cycle. Journal of International Economics, 126, 103340. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2020.103340 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2020.103340

[18] Lindbeck, A., & Mats, P. (2003). The gains from pension reform. Journal of Economic Literature, 41(1), 74-112. https://doi.org/10.1257/002205103321544701 DOI: https://doi.org/10.1257/002205103321544701

[19] Long, J. S. (1997). Regression models for categorical and limited dependent variables. Newbury Park: Sage.

[20] Martínez Salgado, M., & Ferraris, S. (2021). Género y trabajo: El sostenimiento económico de los hogares en México. Revista Latinoamericana de Población, 15(28), 179–204. https://doi.org/10.31406/relap2021.v15.i1.n28.7 DOI: https://doi.org/10.31406/relap2021.v15.i1.n28.7

[21] Mejía Guevara, I., Rivero, E., & Nava, I. (2019). Transferencias intergeneracionales por género y efectos económicos del envejecimiento demográfico en México. Notas de la Población, 18, 69-97. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/8a2c02e1-0cfd-431b-b2bb-ac2834623172/content DOI: https://doi.org/10.18356/10c727c3-es

[22] Montes De Oca, V. M. (2001). Desigualdad estructural entre la población anciana en México. Factores que han condicionado el apoyo institucional entre la población con 60 años y más. Estudios Demográficos y Urbanos, 16(3 (48)), 585–613. http://www.jstor.org/stable/40315090 DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v16i3.1110

[23] Morales Ramírez, M. A. (2024). Trabajadores independientes: su inserción en la seguridad social en México. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 21(40), 277–299. https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2025.40.19296 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2025.40.19296

[24] OECD. Hu, Y.-W., & Stewart, F. (2009). Pension coverage and informal sector workers: International experiences. OECD Working Papers on Insurance and Private Pensions, No. 31. París: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/227432837078 DOI: https://doi.org/10.1787/227432837078

[25] Polo Andrés, C., & Viejo Rubio, R. (2011). Efectos de aumentar las pensiones no contributivas de jubilación y las pensiones con complemento a mínimo de jubilación y viudedad a las personas mayores en España. Hacienda Pública Española / Review of Public Economics, 196(1), 79-106.

[26] Ramírez López, B. P., Rosado Cebrián, B., & Domínguez Fabián, I. (2018). Influencia del mercado de trabajo en las pensiones de México y España a partir de la tasa interna de rendimiento. Revista Mexicana de Economía y Finanzas, 13(1), 99-131. https://doi.org/10.21919/remef.v13i1.261 DOI: https://doi.org/10.21919/remef.v13i1.261

[27] Román-Sánchez, Y. G., Montoya-Arce, B. J., Gaxiola-Robles-Linares, S. C., & Lozano-Keymolen, D. (2019). Los adultos mayores y su retiro del mercado laboral en México. Sociedad y Economía, 37, 87-113. https://doi.org/10.25100/sye.v0i37.7823 DOI: https://doi.org/10.25100/sye.v0i37.7823

[28] Salas Durazo, I. A. (2018). Análisis de las trayectorias laborales en México desde la perspectiva de la calidad del empleo. Nova Scientia, 10(21), 576-604. https://doi.org/10.21640/ns.v10i21.1477 DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v10i21.1477

[29] Sandoval Álvarez, B. (2019). Principios distributivos y pensiones no contributivas en Argentina, Bolivia y México. Estudios Sociológicos, 37(110), 457-488. https://doi.org/10.24201/es.2019v37n110.1649 DOI: https://doi.org/10.24201/es.2019v37n110.1649

[30] Schwarz, A. (2007). Reforma de pensiones y redistribución en sistemas de capitalización: Su aporte a la solución del problema de pensiones. Federación Internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones-FIAP. https://www.fiapinternacional.org/wp-content/uploads/2016/01/sistemas_de_capitalizacion_su_aporte_a_la_solucion_del_problema_de_las_pensiones_1.pdf

[31] Shiffer-Sebba, D., & Park, H. (2021). US baby boomers’ homeownership trajectories across the life course: A sequence analysis approach. Demographic Research, 44(43), 1057-1072. https://doi.org/10.4054/DemRes.2021.44.43 DOI: https://doi.org/10.4054/DemRes.2021.44.43

[32] Samuelson, P. A. (1958). An exact consumption-loan model of interest with or without the social contrivance of money. Journal of Political Economy, 66(6), 467–482. http://www.jstor.org/stable/1826989 DOI: https://doi.org/10.1086/258100

[33] Ulloa Padilla, O. (2017). Reforma de pensiones en México: Diseño, promesas y evidencias. El Cotidiano, 204, 7-28. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32553151002

[34] Vélez Echagaray, C. A. (2019). Efecto en el número de hijos o hijas sobre las probabilidades de retirarse de los adultos mayores con derecho a una pensión o jubilación. Tiempo Económico, XIV(43), 25-39.

[35] Vidal-Meliá, C., Boado-Penas, M., & Settergren, O. (2009). Automatic balance mechanisms in pay-as-you-go pension systems. Geneva Pap Risk Insur Issues Pract, 34, 287–317. https://doi.org/10.1057/gpp.2009.2 DOI: https://doi.org/10.1057/gpp.2009.2